逃离“韩国折价”:SK海力士之后,三星也酝酿赴美上市?

华尔街见闻06-26 13:47

韩国半导体双雄正相继将目光投向美国资本市场。SK海力士宣布下月在纳斯达克上市存托凭证,三星电子赴美挂牌的可能性也随之在韩国证券业内发酵——两家公司均寄望通过打通美国市场,吸引全球被动资金流入,并消除长期困扰韩国资产的估值折价。

SK海力士于6月24日公告,将发行1779万股新股作为基础股份,以原股与ADR(美国存托凭证)1比10的比例,于7月10日正式登陆纳斯达克。市场当前最关注的焦点,是该公司能否借此打入纳斯达克100指数。分析人士普遍认为,年底纳入已是大概率事件。值得注意的是,SK海力士最终选择纳斯达克而非纽约证券交易所——这与台积电当年选择NYSE、因此无缘纳斯达克100的路径形成鲜明对比。

与此同时,三星电子ADR上市的可能性也开始进入市场视野。韩国KB证券研究中心负责人金东源透露,在与海外投资者的交流中,各方对三星电子上市ADR的关注和询问"大幅超出预期",不少人认为一旦付诸实施,将成为三星股价上涨的强力催化剂。

两家公司的美国上市布局,折射出韩国资本市场长期面临的结构性困境——本土上市公司估值系统性低于全球同类企业,即所谓"韩国折价"。赴美挂牌被视为争取国际机构投资者、推动估值修复的重要手段。

SK海力士7月登陆纳斯达克,年底有望纳入纳斯达克100

根据SK海力士的公告,此次ADR上市将于7月10日落地纳斯达克,采用1股ADR对应10股原股的比例结构。公司选择纳斯达克而非纽约证券交易所,外界普遍解读为其有意打入以科技股为核心的纳斯达克100指数。

韩国投资证券分析师廉东灿表示,ADR上市为SK海力士打开了纳入费城半导体指数(SOX)、ICE半导体指数以及纳斯达克100指数的可能性,"其中追踪ETF规模最大的纳斯达克100有望率先纳入,这一点尤为积极。"

纳斯达克100每年依据11月底数据,于12月第三个周五进行定期成分调整。分析人士指出,SK海力士上市初期尚不符合特例快速纳入标准,但通过年末定期调整实现纳入"预计相对顺利"。相比之下,进入费城半导体指数和ICE半导体指数则可能需要更长时间。

不过廉东灿也提示,由于此次ADR发行量相对于全部流通股而言规模有限,其在指数中的权重将较为受限。他估算,指数纳入所带动的ETF被动资金需求,约相当于全部ADR股份的2%。

三星ADR上市传闻升温,券商称海外需求超预期

SK海力士的纳斯达克上市计划公布后,韩国证券业内关于三星电子跟进的讨论明显增多。

金东源在介绍与海外投资者的沟通情况时表示,三星电子ADR上市话题所引发的关注度"大幅超出预期",多数投资者认为此举一旦落地,将对三星股价构成"强力催化"。目前,三星电子ADR上市尚处于市场讨论阶段,尚无官方表态。

估值修复逻辑:从被动资金流入到"韩国折价"消解

此轮赴美上市浪潮的核心驱动力,在于解决韩国资产长期面临的估值折价问题。两家公司希望借助ADR,向更广泛的全球机构投资者——尤其是被动跟踪美国主要指数的ETF——打开配置渠道。

台积电的先例提供了参照:该公司在纽约证券交易所上市后,因不在纳斯达克挂牌而无法被纳入纳斯达克100指数,在指数资金渠道上留有遗憾。SK海力士选择纳斯达克,被分析人士视为在吸取这一教训后的主动布局。

从市场预期来看,被动资金流入的直接体量或许有限,但ADR上市所传递的信号意义——向全球投资者展示公司愿意接受更高透明度和国际资本市场标准——可能同样重要。如果三星电子最终跟进,其体量效应将远超SK海力士,对韩国资本市场的影响亦将更为深远。

Disclaimer: Investing carries risk. This is not financial advice. The above content should not be regarded as an offer, recommendation, or solicitation on acquiring or disposing of any financial products, any associated discussions, comments, or posts by author or other users should not be considered as such either. It is solely for general information purpose only, which does not consider your own investment objectives, financial situations or needs. TTM assumes no responsibility or warranty for the accuracy and completeness of the information, investors should do their own research and may seek professional advice before investing.

Comments

We need your insight to fill this gap
Leave a comment