六成股票已跌入熊市,科技七巨头独撑标普!BTIG:美股距倒下也许只差“轻轻一推”

华尔街见闻08:55

标普500指数距历史高点仅一步之遥,但这一平静表象之下,市场内部已严重分化。当前支撑指数的,几乎只剩下"科技七巨头"这一个支柱——而这恰恰也是市场最大的风险所在。

技术分析机构BTIG的Jonathan Krinsky在最新报告《最后的守门人》(Last Man Standing)中警告,科技七巨头是标普500中唯一尚未出现明显疲态的板块,也是当前市场持仓最为拥挤的板块。他指出,一旦这一趋势开始逆转,将很可能成为标普500最终出现持续性下跌的导火索。

与此同时,摩根大通资产管理的Michael Cembalest数据显示,标普500中已有60%的成分股较各自历史高点下跌逾20%,陷入技术性熊市,而指数本身却仍徘徊于历史高位附近。

这一内外背离的格局,令市场的脆弱性愈发突出。分析人士指出,当防御性交易与成长性交易集中于同样七只股票,市场已几乎失去轮动空间;而半导体板块的持续下跌,正在按照2000年科技泡沫破裂的路径演进,预示着真正的压力或将在本月下旬集中释放。

七巨头独木难支,持仓拥挤埋隐患

Krinsky的核心判断简洁而直接:科技七巨头是目前唯一仍在创新高的重要板块,但也是持仓最为集中的板块。

从市场数据来看,Roundhill Magnificent Seven ETF(MAGS)已突破2025年及5月高点,创下历史新高,而周边板块却普遍回落。周二,在半导体股票再度下跌的背景下,科技七巨头整体上涨约1%,独力托住标普500指数。

然而,这种"安全感"正是问题所在。对冲基金将科技七巨头视为规避5%以上国债收益率及地缘政治风险的避风港,大规模涌入,导致持仓集中度达到历史极值。Krinsky一针见血地指出:当防御性交易与动量交易指向同样七只股票,市场已无处可以轮动。一个人人都持有的"避险资产",本质上不再是避险资产,而是一笔包装精美的拥挤交易。

半导体走势复刻2000年,加速下跌或在月底

BTIG的另一条警示线索来自半导体板块。Krinsky自夏季起持续追踪费城半导体指数(SOX)与1999至2000年走势的对比,称两者的吻合程度"令人不安"。

按照这一类比,半导体板块目前正处于阶段性低点附近,即将迎来一次短暂的反弹——CPI数据公布或将成为催化剂——随后在10月下旬加速下跌。而10月下旬,恰好是各大超大规模云计算企业(hyperscalers)集中发布财报的时间窗口。

Krinsky还注意到另一个信号:软件与半导体的相对强弱比率(IGV/SMH)时隔16个月首次重新站上200日均线。他认为,若该比率进一步突破夏季高点附近的0.20关口,将"确认一次重大拐点",意味着市场领涨权将从半导体向软件切换——而软件并非当前市场重仓持有的方向。

42只AI股撑起六成涨幅,其余皆成陪衬

摩根大通资产管理的Michael Cembalest在其最新报告《Califoreboding》中,以"独角戏"(One Trick Pony)为题,用数据揭示了市场集中度的极端程度。

自2024年1月以来,42只AI相关股票贡献了标普500约60%至80%的盈利增长、价格回报及资本支出增长。具体而言,这42只股票贡献了指数67%的价格回报、58%的盈利增长,以及高达81%的资本支出与研发支出增长。

与此同时,尽管标普500指数接近历史高点,其成分股中已有60%较各自历史高点下跌20%以上。Cembalest的统计显示,自1990年以来,在指数距历史高点不足1%的情况下,出现如此大比例个股深度回调的情形极为罕见,9月25日的读数已处于历史分布的极端左侧。此外,仅有30%的标普500成分股在过去三年跑赢指数,为1991年以来最低水平之一,唯一可比的低谷出现在1999至2000年。

AI红利流向卖铲人,用铲者尚未掘到金

Cembalest的数据还揭示了AI繁荣的另一面:利润高度集中于AI基础设施的供应方,而非使用方。

自2023年3月以来,55家"AI供应链"企业的滚动盈利约增长了四倍;而190家"AI高度采用"企业的盈利仅增长约25%;AI采用程度最低的企业盈利则基本持平甚至略有下滑。

这一格局与互联网泡沫时期高度相似:卖铲子的赚得盆满钵满,挖矿的人却尚未找到金子。集中效应同样蔓延至实体经济——科技行业对美国GDP增长的贡献从2022年的几乎为零攀升至约三分之一,而仅有约20%的美国各州增速高于全国平均水平,接近1979年以来的最低水平。

在建设投资领域,数据中心与电力基础设施支出自2024年1月以来增长38%,而制造业建设下降28%,商业地产下降13%,住宅建设下降6%。更值得关注的是,数据中心预建规划容量已从峰值约62吉瓦回落至约49吉瓦,显示这一唯一的资本支出增长引擎已开始收缩规划。

多头仍有支撑,但盈利基础正在收窄

Cembalest并未明确看空。他指出,自2024年1月以来,全球科技股的上涨主要由盈利增长驱动,而非估值扩张,"由盈利增长驱动的市场,在我的经验中不易出现快速下跌"。此外,尽管短端利率上升,企业净利息支出占利润的比例仍处于历史低位。

然而,这些盈利的来源高度集中——主要是AI供应链企业的盈利,而这些盈利在很大程度上来自超大规模云计算企业的资本支出,后者的扩张越来越依赖债务融资。盈利本身是真实的,但问题在于,这些客户的支出能否持续。据高盛估计,第三季度很可能是标普500盈利增速与超大规模云计算企业资本支出增速的双重峰值。

综合BTIG与摩根大通的分析,当前市场图景清晰而严峻:42只股票贡献了三分之二的回报和五分之四的资本支出增长;60%的成分股已陷入熊市;仅30%的股票跑赢基准;防御性交易与成长性交易集中于同样七个名字,且对冲基金持仓创历史新高;半导体板块已按照2000年的路径下跌,而加速阶段或将在本月下旬、超大规模云计算企业财报季前后到来。

Krinsky的结论保持克制:"与新高对抗,向来不易。"科技七巨头的图表仍指向上方。但正如他所警告的:当市场只剩最后一条腿,不需要太大的力量,就能将它推倒。

Disclaimer: Investing carries risk. This is not financial advice. The above content should not be regarded as an offer, recommendation, or solicitation on acquiring or disposing of any financial products, any associated discussions, comments, or posts by author or other users should not be considered as such either. It is solely for general information purpose only, which does not consider your own investment objectives, financial situations or needs. TTM assumes no responsibility or warranty for the accuracy and completeness of the information, investors should do their own research and may seek professional advice before investing.

Comments

We need your insight to fill this gap
Leave a comment