【市場週期的精確度】平穩回報策略之港股選股列表 2025年3月31日

MarketTiming
04-13

MTA成立的初心是爲了幫助投資者理性投資,從實戰中學習,推崇的投資理念是穩定回報。作爲示範的模擬期權組合自2022年以來,經歷了22,23年港股大跌,卻一直獲取了正回報,而95%以上的交易平倉都是獲利,整個投資組合的波動和回撤都相當低。應該是成功示範了穩健的投資風格以及重視風險管理的投資理念,期望較爲平滑的回報曲綫,應對波動的市況。目前筆者爲了反饋讀者,將模擬期權投資組合放在了公開頁面,以及港股量化選股列表,供大家驗證和研究。

雖然筆者亦經常分享美股指數短期看法,亦有即日買賣策略,但短綫炒賣并非一定是高風險,尤其是即日平倉之炒賣,每日波幅有數得計,風險即相對有限,只不過一直屬於機構和專業投資者領域,散戶缺乏合適的工具和資訊,往往難以競爭。又需要大量的精力時間專注在市場,如非全職基本上很難做到。

即日炒賣的心得筆者日後再講,本期講一講一般業餘散戶投資者最爲適合的投資策略。先講講選股策略:

第一個概念,相對强弱。相對强弱并非指RSI,而是相對於大市的强弱,這一概念由知名基金經理William O’Neil應用取得巨大成功之後推廣於世。後起之秀包括Mark Miniverni,Oliver Kell,Kristjan Kullamägi等一衆投資比賽冠軍,他們在股市裏面賺取了驚人的回報和財富,研究他們的技術,相似之處在於跟隨趨勢,尋找那些有潛力遠超大市表現的個股。這些股票通常都會在早期表現出强於大市的獨立走勢。

第二個概念,波動率。這一點是與眾投資冠軍有分別的地方,投資冠軍傾向於高波動性的股票,理由很簡單,高波動性才會有超高回報。高回報聽起來很美好,如果不加後半句就疑似騙案。後半句是高波動性高回報但面對的是低成功率和較高風險,因此必須特別注重止損和風險管理,這是適合經驗豐富的職業選手。幸運的是,根據研究數據顯示,低波動率的個股,平均來講較能夠取得超額回報。我想背後的理由,應當是低波動率往往因爲背後股東有較强持貨能力,包括長綫投資和機構。

結合以上兩點,我通過量化這兩種特質,選出符合條件的港股,這些股票是容易繼續出現持續上漲的個股。接下來進入第三個重要概念,那就是板塊效應。量化選股列表我會用板塊進行排序,這樣可以讓我們清晰看到那些板塊的個股較多,我們要特別留意那些出現較多選股的版塊,或者選股持續增加,又或者某些新增的板塊,又或者是那些長期處於列表中的板塊。

這中間就當屬港股常客銀行股和電訊股。當我們加以分析應該不難發現其基本面背後有宏觀因素推動。在經濟預期較差的時候,内地國債不斷攀升,資金追求安全和派息,同樣具有這種特質的就當屬内地銀行股和電訊股。而本地銀行又受惠于美國放慢減息,净息差有改善預期。無論背後什麽原因,我們通過選股列表可以一窺大戶動向,跟隨他們搭順風車,固然較為容易取得理想穩定的回報,趨吉避兇。 $S&P 500(.SPX)$

For whom haven't open CBA can know more from below:

🏦 Open a CBA today and enjoy privileges of up to SGD 20,000 in trading limit with 0 commission. Trade SG, HK, US stocks as well as ETFs unlimitedly!

Find out more here:

Macro Trend
Monetary policy, various types of price indices... Here is everything about the macro economy!
Disclaimer: Investing carries risk. This is not financial advice. The above content should not be regarded as an offer, recommendation, or solicitation on acquiring or disposing of any financial products, any associated discussions, comments, or posts by author or other users should not be considered as such either. It is solely for general information purpose only, which does not consider your own investment objectives, financial situations or needs. TTM assumes no responsibility or warranty for the accuracy and completeness of the information, investors should do their own research and may seek professional advice before investing.

Comments

We need your insight to fill this gap
Leave a comment