To The Moon
Home
News
TigerAI
Log In
Sign Up
TanTH
+Follow
Posts · 71
Posts · 71
Following · 0
Following · 0
Followers · 0
Followers · 0
TanTH
TanTH
·
2022-03-15
Good
市场说翻脸就翻脸，美债价格在反弹和暴跌之间“疯狂摇摆”
全球最大债券市场——美国国债市场近期的剧烈波动性，令试图同时押注紧缩性全球货币政策和俄乌冲突引发大宗商品价格冲击进而刺激避险需求的交易员面临巨大挑战，而后者(大宗商品价格冲击)正引发市场对类似“上世纪
市场说翻脸就翻脸，美债价格在反弹和暴跌之间“疯狂摇摆”
看
2.11K
回复
Comment
点赞
2
编组 21备份 2
Share
Report
TanTH
TanTH
·
2022-01-24
$Exela Technologies, Inc.(XELA)$
😭😢😅😂
看
2.52K
回复
Comment
点赞
4
编组 21备份 2
Share
Report
TanTH
TanTH
·
2022-01-06
$ContextLogic Inc.(WISH)$
2022 discount
看
2.39K
回复
Comment
点赞
3
编组 21备份 2
Share
Report
TanTH
TanTH
·
2021-09-02
Good
Sorry, this post has been deleted
看
2.00K
回复
Comment
点赞
4
编组 21备份 2
Share
Report
TanTH
TanTH
·
2021-08-31
Good
小鹏汽车：上半年总收入67.12亿元，同比增569.3%
上半年净亏损为人民币19.81亿元，去年同期亏损20.76亿元。
小鹏汽车：上半年总收入67.12亿元，同比增569.3%
看
2.42K
回复
Comment
点赞
Like
编组 21备份 2
Share
Report
TanTH
TanTH
·
2021-08-31
Good
91岁巴菲特：仍在穿越周期，价值投资不会走下神坛
这个名字永远带着浓厚的传奇色彩。
91岁巴菲特：仍在穿越周期，价值投资不会走下神坛
看
2.38K
回复
Comment
点赞
Like
编组 21备份 2
Share
Report
TanTH
TanTH
·
2021-08-24
Good
多头的狂欢盛宴！美联储进退维谷？美元高台跳水 金融市场奏响“上涨大合唱”
FX168财经报社(北美)讯 周一(8月23日)美市盘中，美元指数持续走低，并刷新日低至93.01，因市场对美国货币政策方向的疑虑引发获利回吐；美元回落以及新冠疫情肆虐引发的担忧情绪提振了黄金，现货黄金终于突破1800...
多头的狂欢盛宴！美联储进退维谷？美元高台跳水 金融市场奏响“上涨大合唱”
看
1.63K
回复
Comment
点赞
Like
编组 21备份 2
Share
Report
TanTH
TanTH
·
2021-08-06
Good
Sorry, this post has been deleted
看
2.24K
回复
2
点赞
2
编组 21备份 2
Share
Report
TanTH
TanTH
·
2021-08-01
?
Sorry, this post has been deleted
看
2.29K
回复
1
点赞
1
编组 21备份 2
Share
Report
TanTH
TanTH
·
2021-08-01
Good
中国恒大：以32.5亿港元价格出售恒腾网络11%股权
8月1日，恒腾网络在港交所公告称，中国恒大出售恒腾网络合计11%股权，总代价为32.5亿港元，每股3.20港元。其中，买方一为腾讯控股全资持有的附属公司，其收购恒腾网络7%股份。截至公告日期，买方一持
中国恒大：以32.5亿港元价格出售恒腾网络11%股权
看
2.41K
回复
1
点赞
2
编组 21备份 2
Share
Report
Load more
Most Discussed
{"i18n":{"language":"en_US"},"isCurrentUser":false,"userPageInfo":{"id":"3586167248367118","uuid":"3586167248367118","gmtCreate":1623073623002,"gmtModify":1623896344578,"name":"TanTH","pinyin":"tanth","introduction":"","introductionEn":"","signature":"","avatar":"https://static.tigerbbs.com/f9317bf33bd64e46c21c589d7bac5157","hat":null,"hatId":null,"hatName":null,"vip":1,"status":2,"fanSize":6,"headSize":288,"tweetSize":71,"questionSize":0,"limitLevel":999,"accountStatus":4,"level":{"id":3,"name":"书生虎","nameTw":"書生虎","represent":"努力向上","factor":"发布10条非转发主帖,其中5条获得他人回复或点赞","iconColor":"3C9E83","bgColor":"A2F1D9"},"themeCounts":0,"badgeCounts":0,"badges":[],"moderator":false,"superModerator":false,"manageSymbols":null,"badgeLevel":null,"boolIsFan":false,"boolIsHead":false,"favoriteSize":0,"symbols":null,"coverImage":null,"realNameVerified":"success","userBadges":[{"badgeId":"1026c425416b44e0aac28c11a0848493-3","templateUuid":"1026c425416b44e0aac28c11a0848493","name":" Tiger Idol","description":"Join the tiger community for 1500 days","bigImgUrl":"https://static.tigerbbs.com/8b40ae7da5bf081a1c84df14bf9e6367","smallImgUrl":"https://static.tigerbbs.com/f160eceddd7c284a8e1136557615cfad","grayImgUrl":"https://static.tigerbbs.com/11792805c468334a9b31c39f95a41c6a","redirectLinkEnabled":0,"redirectLink":null,"hasAllocated":1,"isWearing":0,"stamp":null,"stampPosition":0,"hasStamp":0,"allocationCount":1,"allocatedDate":"2025.07.17","exceedPercentage":null,"individualDisplayEnabled":0,"backgroundColor":null,"fontColor":null,"individualDisplaySort":0,"categoryType":1001},{"badgeId":"44212b71d0be4ec88898348dbe882e03-1","templateUuid":"44212b71d0be4ec88898348dbe882e03","name":"Boss Tiger","description":"The transaction amount of the securities account reaches $100,000","bigImgUrl":"https://static.tigerbbs.com/c8dfc27c1ee0e25db1c93e9d0b641101","smallImgUrl":"https://static.tigerbbs.com/f43908c142f8a33c78f5bdf0e2897488","grayImgUrl":"https://static.tigerbbs.com/82165ff19cb8a786e8919f92acee5213","redirectLinkEnabled":0,"redirectLink":null,"hasAllocated":1,"isWearing":0,"stamp":null,"stampPosition":0,"hasStamp":0,"allocationCount":1,"allocatedDate":"2023.07.14","exceedPercentage":"60.71%","individualDisplayEnabled":0,"backgroundColor":null,"fontColor":null,"individualDisplaySort":0,"categoryType":1101},{"badgeId":"cbe1c45c584340f3bd9ae6c77e0e9981-1","templateUuid":"cbe1c45c584340f3bd9ae6c77e0e9981","name":"Academy Experiencer","description":"5 lessons learned","bigImgUrl":"https://community-static.tradeup.com/news/fb5ae275631fb96a92d475cdc85d2302","smallImgUrl":"https://community-static.tradeup.com/news/c2660a1935bd2105e97c9915619936c3","grayImgUrl":null,"redirectLinkEnabled":0,"redirectLink":null,"hasAllocated":1,"isWearing":0,"stamp":null,"stampPosition":0,"hasStamp":0,"allocationCount":1,"allocatedDate":"2022.08.06","exceedPercentage":null,"individualDisplayEnabled":0,"backgroundColor":null,"fontColor":null,"individualDisplaySort":0,"categoryType":2006},{"badgeId":"7a9f168ff73447fe856ed6c938b61789-1","templateUuid":"7a9f168ff73447fe856ed6c938b61789","name":"Knowledgeable Investor","description":"Traded more than 10 stocks","bigImgUrl":"https://static.tigerbbs.com/e74cc24115c4fbae6154ec1b1041bf47","smallImgUrl":"https://static.tigerbbs.com/d48265cbfd97c57f9048db29f22227b0","grayImgUrl":"https://static.tigerbbs.com/76c6d6898b073c77e1c537ebe9ac1c57","redirectLinkEnabled":0,"redirectLink":null,"hasAllocated":1,"isWearing":0,"stamp":null,"stampPosition":0,"hasStamp":0,"allocationCount":1,"allocatedDate":"2021.12.29","exceedPercentage":null,"individualDisplayEnabled":0,"backgroundColor":null,"fontColor":null,"individualDisplaySort":0,"categoryType":1102},{"badgeId":"972123088c9646f7b6091ae0662215be-2","templateUuid":"972123088c9646f7b6091ae0662215be","name":"Master Trader","description":"Total number of securities or futures transactions reached 100","bigImgUrl":"https://static.tigerbbs.com/ad22cfbe2d05aa393b18e9226e4b0307","smallImgUrl":"https://static.tigerbbs.com/36702e6ff3ffe46acafee66cc85273ca","grayImgUrl":"https://static.tigerbbs.com/d52eb88fa385cf5abe2616ed63781765","redirectLinkEnabled":0,"redirectLink":null,"hasAllocated":1,"isWearing":0,"stamp":null,"stampPosition":0,"hasStamp":0,"allocationCount":1,"allocatedDate":"2021.12.29","exceedPercentage":"80.66%","individualDisplayEnabled":0,"backgroundColor":null,"fontColor":null,"individualDisplaySort":0,"categoryType":1100},{"badgeId":"a83d7582f45846ffbccbce770ce65d84-1","templateUuid":"a83d7582f45846ffbccbce770ce65d84","name":"Real Trader","description":"Completed a transaction","bigImgUrl":"https://static.tigerbbs.com/2e08a1cc2087a1de93402c2c290fa65b","smallImgUrl":"https://static.tigerbbs.com/4504a6397ce1137932d56e5f4ce27166","grayImgUrl":"https://static.tigerbbs.com/4b22c79415b4cd6e3d8ebc4a0fa32604","redirectLinkEnabled":0,"redirectLink":null,"hasAllocated":1,"isWearing":0,"stamp":null,"stampPosition":0,"hasStamp":0,"allocationCount":1,"allocatedDate":"2021.12.21","exceedPercentage":null,"individualDisplayEnabled":0,"backgroundColor":null,"fontColor":null,"individualDisplaySort":0,"categoryType":1100}],"userBadgeCount":6,"currentWearingBadge":null,"individualDisplayBadges":null,"crmLevel":2,"crmLevelSwitch":0,"location":null,"starInvestorFollowerNum":0,"starInvestorFlag":false,"starInvestorOrderShareNum":0,"subscribeStarInvestorNum":0,"ror":null,"winRationPercentage":null,"showRor":false,"investmentPhilosophy":null,"starInvestorSubscribeFlag":false},"page":1,"watchlist":null,"tweetList":[{"id":9032389283,"gmtCreate":1647290887017,"gmtModify":1676534211501,"author":{"id":"3586167248367118","authorId":"3586167248367118","name":"TanTH","avatar":"https://static.tigerbbs.com/f9317bf33bd64e46c21c589d7bac5157","crmLevel":2,"crmLevelSwitch":0,"followedFlag":false,"idStr":"3586167248367118","authorIdStr":"3586167248367118"},"themes":[],"htmlText":"Good ","listText":"Good ","text":"Good","images":[],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":2,"commentSize":0,"repostSize":0,"link":"https://ttm.financial/post/9032389283","repostId":"1178901868","repostType":4,"repost":{"id":"1178901868","kind":"news","weMediaInfo":{"introduction":"港股挖掘机将每天为您推送最具价值的港股、美股、A股投资资讯！第一时间把握全球政策动向，先人一步了解主流资金流向，监测主力行踪，解读公司公告，追踪活跃个股，让您畅享投资财富盛宴!","home_visible":1,"media_name":"智通财经APP","id":"12","head_image":"https://static.tigerbbs.com/361f7f1ca0d64e919035653d64c723ab"},"pubTimestamp":1647270835,"share":"https://ttm.financial/m/news/1178901868?lang=&edition=fundamental","pubTime":"2022-03-14 23:13","market":"us","language":"zh","title":"市场说翻脸就翻脸，美债价格在反弹和暴跌之间“疯狂摇摆”","url":"https://stock-news.laohu8.com/highlight/detail?id=1178901868","media":"智通财经APP","summary":"全球最大债券市场——美国国债市场近期的剧烈波动性，令试图同时押注紧缩性全球货币政策和俄乌冲突引发大宗商品价格冲击进而刺激避险需求的交易员面临巨大挑战，而后者(大宗商品价格冲击)正引发市场对类似“上世纪","content":"<html><head></head><body><p>全球最大债券市场——美国国债市场近期的剧烈波动性，令试图同时押注紧缩性全球货币政策和俄乌冲突引发大宗商品价格冲击进而刺激避险需求的交易员面临巨大挑战，而<b>后者(大宗商品价格冲击)正引发市场对类似“上世纪70年代式滞胀”的担忧。</b></p><p>自俄罗斯出兵乌克兰之后，美国国债价格大幅上涨，收益率不断下滑，避险投资者纷纷买入这一普遍认为最安全的资产之一，同时引发债券投资者争相购买美债，以避免未来价格攀升时错过买点。</p><p>智通财经APP观察到，在上周，情形似乎出现了反转，随着对通胀率仍未见顶担忧再度成为债市焦点，美债避险买盘逐渐退场，两年期美债收益率飙升至两年来最高点。随着消费者价格指数(CPI)大幅飙升且可能仍未见顶，显示美联储极大概率于美东时间周三开始加息周期。<b>而在今天，10年期美债再次被大幅抛售，收益率一度达到2.10%，创2019年7月以来的最高水平。</b>在3月9日，10年期美债日内收益率一度低至1.837%，最后以1.958%高点收盘，在3月10日日内收益率一度低至1.913%，最后以2.021%高点收盘，在上周几乎每天都在上演类似的剧情，究竟该不该继续押注?交易员们“纠结无比”。</p><p>此前剧烈的波动给交易员们带来了一个难题:抛售美债实现获利出逃之后，尽管目前大家手头上拥有大量资金，但押注错误的人将面临惨重代价——在变化如此迅速的投资环境之中，做出看涨或看跌预判似乎都有足够的理由。这种来回拉扯使得广受关注的美国国债隐含价格波动性指标达到了自2020年3月新冠疫情初期崩盘，或2008年金融危机之后的最高水平。</p><p>面对这种情况，一些对冲基金一直在谨慎行事，以避免因错误的押注、去杠杆化和平仓而蒙受亏损。长线投资者加大了对长端美债(10年期以上)的押注，认为随着美国经济增长前景黯淡，长端美债将会有更好的表现。</p><p>与此同时，资产规模较小的投资者一直在向一些专注于短端债券的主动管理型ETF基金投入手头上的现金，以过渡经济增长放缓时期，有数据显示这一趋势自年初以来一直很普遍。</p><p>芝加哥期货经纪公司RJ O’Brien董事总经理John Brady表示：“<b>毫无疑问，这是一个属于短期交易者的市场。</b>”他指出，在过去两年接近零利率的情况下，长期投资者没有抓住利差带来的机会。</p><p><b>美国国债市场波动性剧增</b></p><p>这一波动性反映了更广泛的市场波动，因为此时投资者正评估俄乌冲突对全球经济带来的影响，导致股市、债市和外汇市场同时出现剧烈波动。这为思维敏捷的交易员带来了机会，<b>但也带来了在趋势转变中“站错边”的风险。</b></p><p>花旗集团策略师William O’Donnell表示，自俄乌冲突升级以来，美国国债市场的走势对“对冲基金和热钱账户”来说是2020年3月以来最大的风险价值(VAR)冲击。他表示，花旗的衡量指标显示，美国国债市场的成交量已从较高水平下降，“当时有一种观点认为，这是一个不错的获利机会，而现在有一种情绪，认为我们应该脚踏实地，减少交易规模。”</p><p>值得注意的是，在上周，美国银行业曾指出，在美联储今年将多次加息的预期下，一些往常较热门的交易近期开始大幅缩减。美银表示，交易量下滑代表着市场在短期内面临不确定性，而这明显体现在潜在的波动性剧增上，并指出整条收益率曲线上的隐含波动率均大幅上升。</p><p><img src=\"https://static.tigerbbs.com/175c1f979b85ff0a47e5f77cc1b012d9\" tg-width=\"1080\" tg-height=\"608\" width=\"100%\" height=\"auto\"/></p><p>美银指出，在上周二，追踪交易员对美国债券市场波动预期的ICE美国银行移动指数(BofA MOVE Index)触及140.03点，为2020年3月以来的最高水平。</p><p>美国国债经历了过去10年中最糟糕的一周，在5天内损失的价值相当于过去一年的全部利息支付。美国国债指数今年下跌了3.8%，超过了自1973年以来Bloomberg data有记录的任何全年跌幅。</p><p><b>经济衰退预期</b></p><p>自上个月以来，大宗商品价格飙升使得市场对于经济增长放缓的预期越来越强烈，市场担心在利率上升之际经济增长速度将放缓，甚至有交易员认为“滞胀苗头”已非常明显。<b>这进一步刺激了本已强劲的所谓“趋平交易需求”</b>，即押注随着经济增长前景黯淡，短端收益率将比长端收益率升幅更加剧烈。在3月7日，两年期和10年期美债收益率的差值缩小至仅19个基点，这是自2020年3月新冠疫情初期导致美国经济面临停滞以来的最小差值。</p><p><img src=\"https://static.tigerbbs.com/3916710126c4e65b0d5170ae90640dfa\" tg-width=\"784\" tg-height=\"418\" width=\"100%\" height=\"auto\"/></p><p>不过，在交易员们试图判断自己是否有胆量押注趋平之际，长线投资者正专注于保护其资产免受不断增长的下行趋势风险的冲击。花旗集团策略师O’Donnell表示，部分养老金和保险公司的资金流向集中于买入10- 30年期美债的期权，如果明年美国经济大幅放缓，收益率从当前水平回落，这些期权持有者将会获利。</p><p>Western Asset基金经理Molly Schwartz表示，该公司已开始将旗下一只主要基金更多地转向较长端债券。截至去年年底，该公司管理着近5,000亿美元资产，Schwartz表示:“我们正在将一些前端敞口移至收益率曲线上方。”</p><p>也有分析观点认为，收益率抬升为个人投资者提供了一些好处，他们可以将利息和本金再投资于收益率更高的债券。</p><p><b>主动管理型债基受投资者热捧</b></p><p>CFRA Research的ETF和共同基金研究主管Todd Rosenbluth表示，这种波动似乎也增加了投资者们对一些ETF基金的兴趣，<b>这些基金寻求主动管理市场风险，并专注于短端美债</b>，他提到了太平洋投资管理公司和摩根大通等大型金融机构旗下相关产品今年以来的资金流入量。</p><p>Rosenbluth表示:“从历史数据来看，投资者一直愿意相信主动管理型债基的基金经理能够通过寻找风险较低的额外收益来应对市场的不确定性。”“可以理解的是，与去年相比，今年的资金流向为利率抬升这一预期提供了一些保护空间，而当时去年的固定收益型ETF面临的风险较高。”</p><p>对于那些一直保持防御性态势并保持较低水平的利率风险敞口投资者来说，收益率的上升可能提供了一个重返市场的机会。</p><p>Cresset Capital首席投资官Jack Ablin表示:“我们仓位持有时间较短，并试图回到中性水平，因此在我们看来10年期任何资产的2%水平对我们来说都是合理价值。”</p></body></html>","collect":0,"html":"<!DOCTYPE html>\n<html>\n<head>\n<meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=utf-8\" />\n<meta name=\"viewport\" content=\"width=device-width,initial-scale=1.0,minimum-scale=1.0,maximum-scale=1.0,user-scalable=no\"/>\n<meta name=\"format-detection\" content=\"telephone=no,email=no,address=no\" />\n<title>市场说翻脸就翻脸，美债价格在反弹和暴跌之间“疯狂摇摆”</title>\n<style type=\"text/css\">\na,abbr,acronym,address,applet,article,aside,audio,b,big,blockquote,body,canvas,caption,center,cite,code,dd,del,details,dfn,div,dl,dt,\nem,embed,fieldset,figcaption,figure,footer,form,h1,h2,h3,h4,h5,h6,header,hgroup,html,i,iframe,img,ins,kbd,label,legend,li,mark,menu,nav,\nobject,ol,output,p,pre,q,ruby,s,samp,section,small,span,strike,strong,sub,summary,sup,table,tbody,td,tfoot,th,thead,time,tr,tt,u,ul,var,video{ font:inherit;margin:0;padding:0;vertical-align:baseline;border:0 }\nbody{ font-size:16px; line-height:1.5; color:#999; background:transparent; }\n.wrapper{ overflow:hidden;word-break:break-all;padding:10px; }\nh1,h2{ font-weight:normal; line-height:1.35; margin-bottom:.6em; }\nh3,h4,h5,h6{ line-height:1.35; margin-bottom:1em; }\nh1{ font-size:24px; }\nh2{ font-size:20px; }\nh3{ font-size:18px; }\nh4{ font-size:16px; }\nh5{ font-size:14px; }\nh6{ font-size:12px; }\np,ul,ol,blockquote,dl,table{ margin:1.2em 0; }\nul,ol{ margin-left:2em; }\nul{ list-style:disc; }\nol{ list-style:decimal; }\nli,li p{ margin:10px 0;}\nimg{ max-width:100%;display:block;margin:0 auto 1em; }\nblockquote{ color:#B5B2B1; border-left:3px solid #aaa; padding:1em; }\nstrong,b{font-weight:bold;}\nem,i{font-style:italic;}\ntable{ width:100%;border-collapse:collapse;border-spacing:1px;margin:1em 0;font-size:.9em; }\nth,td{ padding:5px;text-align:left;border:1px solid #aaa; }\nth{ font-weight:bold;background:#5d5d5d; }\n.symbol-link{font-weight:bold;}\n/* header{ border-bottom:1px solid #494756; } */\n.title{ margin:0 0 8px;line-height:1.3;color:#ddd; }\n.meta {color:#5e5c6d;font-size:13px;margin:0 0 .5em; }\na{text-decoration:none; color:#2a4b87;}\n.meta .head { display: inline-block; overflow: hidden}\n.head .h-thumb { width: 30px; height: 30px; margin: 0; padding: 0; border-radius: 50%; float: left;}\n.head .h-content { margin: 0; padding: 0 0 0 9px; float: left;}\n.head .h-name {font-size: 13px; color: #eee; margin: 0;}\n.head .h-time {font-size: 11px; color: #7E829C; margin: 0;line-height: 11px;}\n.small {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.9); -webkit-transform: scale(0.9); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.smaller {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.8); -webkit-transform: scale(0.8); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.bt-text {font-size: 12px;margin: 1.5em 0 0 0}\n.bt-text p {margin: 0}\n</style>\n</head>\n<body>\n<div class=\"wrapper\">\n<header>\n<h2 class=\"title\">\n市场说翻脸就翻脸，美债价格在反弹和暴跌之间“疯狂摇摆”\n</h2>\n\n<h4 class=\"meta\">\n\n\n<a class=\"head\" href=\"https://laohu8.com/wemedia/12\">\n\n\n<div class=\"h-thumb\" style=\"background-image:url(https://static.tigerbbs.com/361f7f1ca0d64e919035653d64c723ab);background-size:cover;\"></div>\n\n<div class=\"h-content\">\n<p class=\"h-name\">智通财经APP </p>\n<p class=\"h-time\">2022-03-14 23:13</p>\n</div>\n\n</a>\n\n\n</h4>\n\n</header>\n<article>\n<html><head></head><body><p>全球最大债券市场——美国国债市场近期的剧烈波动性，令试图同时押注紧缩性全球货币政策和俄乌冲突引发大宗商品价格冲击进而刺激避险需求的交易员面临巨大挑战，而<b>后者(大宗商品价格冲击)正引发市场对类似“上世纪70年代式滞胀”的担忧。</b></p><p>自俄罗斯出兵乌克兰之后，美国国债价格大幅上涨，收益率不断下滑，避险投资者纷纷买入这一普遍认为最安全的资产之一，同时引发债券投资者争相购买美债，以避免未来价格攀升时错过买点。</p><p>智通财经APP观察到，在上周，情形似乎出现了反转，随着对通胀率仍未见顶担忧再度成为债市焦点，美债避险买盘逐渐退场，两年期美债收益率飙升至两年来最高点。随着消费者价格指数(CPI)大幅飙升且可能仍未见顶，显示美联储极大概率于美东时间周三开始加息周期。<b>而在今天，10年期美债再次被大幅抛售，收益率一度达到2.10%，创2019年7月以来的最高水平。</b>在3月9日，10年期美债日内收益率一度低至1.837%，最后以1.958%高点收盘，在3月10日日内收益率一度低至1.913%，最后以2.021%高点收盘，在上周几乎每天都在上演类似的剧情，究竟该不该继续押注?交易员们“纠结无比”。</p><p>此前剧烈的波动给交易员们带来了一个难题:抛售美债实现获利出逃之后，尽管目前大家手头上拥有大量资金，但押注错误的人将面临惨重代价——在变化如此迅速的投资环境之中，做出看涨或看跌预判似乎都有足够的理由。这种来回拉扯使得广受关注的美国国债隐含价格波动性指标达到了自2020年3月新冠疫情初期崩盘，或2008年金融危机之后的最高水平。</p><p>面对这种情况，一些对冲基金一直在谨慎行事，以避免因错误的押注、去杠杆化和平仓而蒙受亏损。长线投资者加大了对长端美债(10年期以上)的押注，认为随着美国经济增长前景黯淡，长端美债将会有更好的表现。</p><p>与此同时，资产规模较小的投资者一直在向一些专注于短端债券的主动管理型ETF基金投入手头上的现金，以过渡经济增长放缓时期，有数据显示这一趋势自年初以来一直很普遍。</p><p>芝加哥期货经纪公司RJ O’Brien董事总经理John Brady表示：“<b>毫无疑问，这是一个属于短期交易者的市场。</b>”他指出，在过去两年接近零利率的情况下，长期投资者没有抓住利差带来的机会。</p><p><b>美国国债市场波动性剧增</b></p><p>这一波动性反映了更广泛的市场波动，因为此时投资者正评估俄乌冲突对全球经济带来的影响，导致股市、债市和外汇市场同时出现剧烈波动。这为思维敏捷的交易员带来了机会，<b>但也带来了在趋势转变中“站错边”的风险。</b></p><p>花旗集团策略师William O’Donnell表示，自俄乌冲突升级以来，美国国债市场的走势对“对冲基金和热钱账户”来说是2020年3月以来最大的风险价值(VAR)冲击。他表示，花旗的衡量指标显示，美国国债市场的成交量已从较高水平下降，“当时有一种观点认为，这是一个不错的获利机会，而现在有一种情绪，认为我们应该脚踏实地，减少交易规模。”</p><p>值得注意的是，在上周，美国银行业曾指出，在美联储今年将多次加息的预期下，一些往常较热门的交易近期开始大幅缩减。美银表示，交易量下滑代表着市场在短期内面临不确定性，而这明显体现在潜在的波动性剧增上，并指出整条收益率曲线上的隐含波动率均大幅上升。</p><p><img src=\"https://static.tigerbbs.com/175c1f979b85ff0a47e5f77cc1b012d9\" tg-width=\"1080\" tg-height=\"608\" width=\"100%\" height=\"auto\"/></p><p>美银指出，在上周二，追踪交易员对美国债券市场波动预期的ICE美国银行移动指数(BofA MOVE Index)触及140.03点，为2020年3月以来的最高水平。</p><p>美国国债经历了过去10年中最糟糕的一周，在5天内损失的价值相当于过去一年的全部利息支付。美国国债指数今年下跌了3.8%，超过了自1973年以来Bloomberg data有记录的任何全年跌幅。</p><p><b>经济衰退预期</b></p><p>自上个月以来，大宗商品价格飙升使得市场对于经济增长放缓的预期越来越强烈，市场担心在利率上升之际经济增长速度将放缓，甚至有交易员认为“滞胀苗头”已非常明显。<b>这进一步刺激了本已强劲的所谓“趋平交易需求”</b>，即押注随着经济增长前景黯淡，短端收益率将比长端收益率升幅更加剧烈。在3月7日，两年期和10年期美债收益率的差值缩小至仅19个基点，这是自2020年3月新冠疫情初期导致美国经济面临停滞以来的最小差值。</p><p><img src=\"https://static.tigerbbs.com/3916710126c4e65b0d5170ae90640dfa\" tg-width=\"784\" tg-height=\"418\" width=\"100%\" height=\"auto\"/></p><p>不过，在交易员们试图判断自己是否有胆量押注趋平之际，长线投资者正专注于保护其资产免受不断增长的下行趋势风险的冲击。花旗集团策略师O’Donnell表示，部分养老金和保险公司的资金流向集中于买入10- 30年期美债的期权，如果明年美国经济大幅放缓，收益率从当前水平回落，这些期权持有者将会获利。</p><p>Western Asset基金经理Molly Schwartz表示，该公司已开始将旗下一只主要基金更多地转向较长端债券。截至去年年底，该公司管理着近5,000亿美元资产，Schwartz表示:“我们正在将一些前端敞口移至收益率曲线上方。”</p><p>也有分析观点认为，收益率抬升为个人投资者提供了一些好处，他们可以将利息和本金再投资于收益率更高的债券。</p><p><b>主动管理型债基受投资者热捧</b></p><p>CFRA Research的ETF和共同基金研究主管Todd Rosenbluth表示，这种波动似乎也增加了投资者们对一些ETF基金的兴趣，<b>这些基金寻求主动管理市场风险，并专注于短端美债</b>，他提到了太平洋投资管理公司和摩根大通等大型金融机构旗下相关产品今年以来的资金流入量。</p><p>Rosenbluth表示:“从历史数据来看，投资者一直愿意相信主动管理型债基的基金经理能够通过寻找风险较低的额外收益来应对市场的不确定性。”“可以理解的是，与去年相比，今年的资金流向为利率抬升这一预期提供了一些保护空间，而当时去年的固定收益型ETF面临的风险较高。”</p><p>对于那些一直保持防御性态势并保持较低水平的利率风险敞口投资者来说，收益率的上升可能提供了一个重返市场的机会。</p><p>Cresset Capital首席投资官Jack Ablin表示:“我们仓位持有时间较短，并试图回到中性水平，因此在我们看来10年期任何资产的2%水平对我们来说都是合理价值。”</p></body></html>\n\n</article>\n</div>\n</body>\n</html>\n","type":0,"thumbnail":"https://static.tigerbbs.com/fd680cd945fd32917c8ece66ec685e5f","relate_stocks":{},"source_url":"","is_english":false,"share_image_url":"https://static.laohu8.com/e9f99090a1c2ed51c021029395664489","article_id":"1178901868","content_text":"全球最大债券市场——美国国债市场近期的剧烈波动性，令试图同时押注紧缩性全球货币政策和俄乌冲突引发大宗商品价格冲击进而刺激避险需求的交易员面临巨大挑战，而后者(大宗商品价格冲击)正引发市场对类似“上世纪70年代式滞胀”的担忧。自俄罗斯出兵乌克兰之后，美国国债价格大幅上涨，收益率不断下滑，避险投资者纷纷买入这一普遍认为最安全的资产之一，同时引发债券投资者争相购买美债，以避免未来价格攀升时错过买点。智通财经APP观察到，在上周，情形似乎出现了反转，随着对通胀率仍未见顶担忧再度成为债市焦点，美债避险买盘逐渐退场，两年期美债收益率飙升至两年来最高点。随着消费者价格指数(CPI)大幅飙升且可能仍未见顶，显示美联储极大概率于美东时间周三开始加息周期。而在今天，10年期美债再次被大幅抛售，收益率一度达到2.10%，创2019年7月以来的最高水平。在3月9日，10年期美债日内收益率一度低至1.837%，最后以1.958%高点收盘，在3月10日日内收益率一度低至1.913%，最后以2.021%高点收盘，在上周几乎每天都在上演类似的剧情，究竟该不该继续押注?交易员们“纠结无比”。此前剧烈的波动给交易员们带来了一个难题:抛售美债实现获利出逃之后，尽管目前大家手头上拥有大量资金，但押注错误的人将面临惨重代价——在变化如此迅速的投资环境之中，做出看涨或看跌预判似乎都有足够的理由。这种来回拉扯使得广受关注的美国国债隐含价格波动性指标达到了自2020年3月新冠疫情初期崩盘，或2008年金融危机之后的最高水平。面对这种情况，一些对冲基金一直在谨慎行事，以避免因错误的押注、去杠杆化和平仓而蒙受亏损。长线投资者加大了对长端美债(10年期以上)的押注，认为随着美国经济增长前景黯淡，长端美债将会有更好的表现。与此同时，资产规模较小的投资者一直在向一些专注于短端债券的主动管理型ETF基金投入手头上的现金，以过渡经济增长放缓时期，有数据显示这一趋势自年初以来一直很普遍。芝加哥期货经纪公司RJ O’Brien董事总经理John Brady表示：“毫无疑问，这是一个属于短期交易者的市场。”他指出，在过去两年接近零利率的情况下，长期投资者没有抓住利差带来的机会。美国国债市场波动性剧增这一波动性反映了更广泛的市场波动，因为此时投资者正评估俄乌冲突对全球经济带来的影响，导致股市、债市和外汇市场同时出现剧烈波动。这为思维敏捷的交易员带来了机会，但也带来了在趋势转变中“站错边”的风险。花旗集团策略师William O’Donnell表示，自俄乌冲突升级以来，美国国债市场的走势对“对冲基金和热钱账户”来说是2020年3月以来最大的风险价值(VAR)冲击。他表示，花旗的衡量指标显示，美国国债市场的成交量已从较高水平下降，“当时有一种观点认为，这是一个不错的获利机会，而现在有一种情绪，认为我们应该脚踏实地，减少交易规模。”值得注意的是，在上周，美国银行业曾指出，在美联储今年将多次加息的预期下，一些往常较热门的交易近期开始大幅缩减。美银表示，交易量下滑代表着市场在短期内面临不确定性，而这明显体现在潜在的波动性剧增上，并指出整条收益率曲线上的隐含波动率均大幅上升。美银指出，在上周二，追踪交易员对美国债券市场波动预期的ICE美国银行移动指数(BofA MOVE Index)触及140.03点，为2020年3月以来的最高水平。美国国债经历了过去10年中最糟糕的一周，在5天内损失的价值相当于过去一年的全部利息支付。美国国债指数今年下跌了3.8%，超过了自1973年以来Bloomberg data有记录的任何全年跌幅。经济衰退预期自上个月以来，大宗商品价格飙升使得市场对于经济增长放缓的预期越来越强烈，市场担心在利率上升之际经济增长速度将放缓，甚至有交易员认为“滞胀苗头”已非常明显。这进一步刺激了本已强劲的所谓“趋平交易需求”，即押注随着经济增长前景黯淡，短端收益率将比长端收益率升幅更加剧烈。在3月7日，两年期和10年期美债收益率的差值缩小至仅19个基点，这是自2020年3月新冠疫情初期导致美国经济面临停滞以来的最小差值。不过，在交易员们试图判断自己是否有胆量押注趋平之际，长线投资者正专注于保护其资产免受不断增长的下行趋势风险的冲击。花旗集团策略师O’Donnell表示，部分养老金和保险公司的资金流向集中于买入10- 30年期美债的期权，如果明年美国经济大幅放缓，收益率从当前水平回落，这些期权持有者将会获利。Western Asset基金经理Molly Schwartz表示，该公司已开始将旗下一只主要基金更多地转向较长端债券。截至去年年底，该公司管理着近5,000亿美元资产，Schwartz表示:“我们正在将一些前端敞口移至收益率曲线上方。”也有分析观点认为，收益率抬升为个人投资者提供了一些好处，他们可以将利息和本金再投资于收益率更高的债券。主动管理型债基受投资者热捧CFRA Research的ETF和共同基金研究主管Todd Rosenbluth表示，这种波动似乎也增加了投资者们对一些ETF基金的兴趣，这些基金寻求主动管理市场风险，并专注于短端美债，他提到了太平洋投资管理公司和摩根大通等大型金融机构旗下相关产品今年以来的资金流入量。Rosenbluth表示:“从历史数据来看，投资者一直愿意相信主动管理型债基的基金经理能够通过寻找风险较低的额外收益来应对市场的不确定性。”“可以理解的是，与去年相比，今年的资金流向为利率抬升这一预期提供了一些保护空间，而当时去年的固定收益型ETF面临的风险较高。”对于那些一直保持防御性态势并保持较低水平的利率风险敞口投资者来说，收益率的上升可能提供了一个重返市场的机会。Cresset Capital首席投资官Jack Ablin表示:“我们仓位持有时间较短，并试图回到中性水平，因此在我们看来10年期任何资产的2%水平对我们来说都是合理价值。”","news_type":1,"symbols_score_info":{}},"isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":2106,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[],"imageCount":0,"langContent":"EN","totalScore":0},{"id":9007776016,"gmtCreate":1643025925612,"gmtModify":1676533765876,"author":{"id":"3586167248367118","authorId":"3586167248367118","name":"TanTH","avatar":"https://static.tigerbbs.com/f9317bf33bd64e46c21c589d7bac5157","crmLevel":2,"crmLevelSwitch":0,"followedFlag":false,"idStr":"3586167248367118","authorIdStr":"3586167248367118"},"themes":[],"htmlText":"<a href=\"https://ttm.financial/S/XELA\">$Exela Technologies, Inc.(XELA)$</a>😭😢😅😂","listText":"<a href=\"https://ttm.financial/S/XELA\">$Exela Technologies, Inc.(XELA)$</a>😭😢😅😂","text":"$Exela Technologies, Inc.(XELA)$😭😢😅😂","images":[{"img":"https://static.itradeup.com/news/4b7f86be346b79bc5d48bdecb56eb629","width":"1080","height":"1920"}],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":4,"commentSize":0,"repostSize":0,"link":"https://ttm.financial/post/9007776016","isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":2517,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[],"imageCount":1,"langContent":"EN","totalScore":0},{"id":9008836416,"gmtCreate":1641413653550,"gmtModify":1676533611474,"author":{"id":"3586167248367118","authorId":"3586167248367118","name":"TanTH","avatar":"https://static.tigerbbs.com/f9317bf33bd64e46c21c589d7bac5157","crmLevel":2,"crmLevelSwitch":0,"followedFlag":false,"idStr":"3586167248367118","authorIdStr":"3586167248367118"},"themes":[],"htmlText":"<a href=\"https://ttm.financial/S/WISH\">$ContextLogic Inc.(WISH)$</a> 2022 discount ","listText":"<a href=\"https://ttm.financial/S/WISH\">$ContextLogic Inc.(WISH)$</a> 2022 discount ","text":"$ContextLogic Inc.(WISH)$ 2022 discount","images":[{"img":"https://static.itradeup.com/news/7ff38c4ce42cae111f55ea67f6ef331a","width":"1080","height":"2988"}],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":3,"commentSize":0,"repostSize":0,"link":"https://ttm.financial/post/9008836416","isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":2390,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[],"imageCount":1,"langContent":"EN","totalScore":0},{"id":816425366,"gmtCreate":1630516730255,"gmtModify":1676530328311,"author":{"id":"3586167248367118","authorId":"3586167248367118","name":"TanTH","avatar":"https://static.tigerbbs.com/f9317bf33bd64e46c21c589d7bac5157","crmLevel":2,"crmLevelSwitch":0,"followedFlag":false,"idStr":"3586167248367118","authorIdStr":"3586167248367118"},"themes":[],"htmlText":"Good ","listText":"Good ","text":"Good","images":[],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":4,"commentSize":0,"repostSize":0,"link":"https://ttm.financial/post/816425366","repostId":"1170877267","repostType":4,"isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":2003,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[],"imageCount":0,"langContent":"EN","totalScore":0},{"id":818497606,"gmtCreate":1630423932105,"gmtModify":1676530300912,"author":{"id":"3586167248367118","authorId":"3586167248367118","name":"TanTH","avatar":"https://static.tigerbbs.com/f9317bf33bd64e46c21c589d7bac5157","crmLevel":2,"crmLevelSwitch":0,"followedFlag":false,"idStr":"3586167248367118","authorIdStr":"3586167248367118"},"themes":[],"htmlText":"Good ","listText":"Good ","text":"Good","images":[],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":0,"commentSize":0,"repostSize":0,"link":"https://ttm.financial/post/818497606","repostId":"1169845430","repostType":4,"repost":{"id":"1169845430","kind":"news","pubTimestamp":1630412757,"share":"https://ttm.financial/m/news/1169845430?lang=&edition=fundamental","pubTime":"2021-08-31 20:25","market":"us","language":"zh","title":"小鹏汽车：上半年总收入67.12亿元，同比增569.3%","url":"https://stock-news.laohu8.com/highlight/detail?id=1169845430","media":"新浪科技","summary":"上半年净亏损为人民币19.81亿元，去年同期亏损20.76亿元。","content":"<p>北京时间8月31日晚间消息，<a href=\"https://laohu8.com/S/XPEV\">小鹏汽车</a>今日发布公告称，该公司上半年总收入为人民币67.12亿元，同比上升569.3%；上半年净亏损为人民币19.81亿元，去年同期亏损20.76亿元。</p>\n<p><b>202年上半年业绩摘要：</b></p>\n<p>截至2021年6月30日止六个月汽车交付量为30,738辆，较2020年6月30日止六个月的5,499辆上升459%。</p>\n<p>截至2021年6月30日止六个月P7交付量为19,496辆。小鹏汽车于2020年6月底开始批量交付P7。</p>\n<p>在截至2021年6月30日止六个月已交付的P7总量中，97%可支持XPILOT 2.5或XPILOT3.0。</p>\n<p>截至2021年6月30日，小鹏汽车的实体销售和服务网络包括200间门店和64个服务中心，覆盖74个城市。</p>\n<p>截至2021年6月30日，小鹏汽车品牌超级充电站扩展至231座，覆盖65个城市。</p>\n<p>截至2021年6月30日止六个月，总收入为人民币67.122亿元（10.396亿美元），较截至2020年6月30日止六个月的人民币10.029亿元上升569.3%。</p>\n<p>截至2021年6月30日止六个月，汽车销售收入 为人民币63.947亿 元（9.904亿美元），较截至2020年6月30日止六个月的人民币9.133亿元上升600.2%。</p>\n<p>截至2021年6月30日止六个月毛利率为11.6%，相较而言，截至2020年6月30日止六个月为负3.6%。</p>\n<p>截至2021年6月30日止六个月汽车毛利率（即汽车销售毛利润占汽车销售收入的百分比）为10.6%，相较而言，截至2020年6月30日止六个月为负5.5%。</p>\n<p>截至2021年6月30日止六个月净亏损为人民币19.811亿元（3.068亿美元），相较而言，截至2020年6月30日止六个月为人民币7.958亿元。除以股份为基础的薪酬开支和与优先股赎回权相关的衍生负债公允价值变动外，截至2021年6月30日止六个月非公认会计原则净亏损为人民币1,7.927亿元（2.777亿美元），相较而言，截至2020年6月30日止六个月为人民币1,4.142亿元。</p>\n<p>截至2021年6月30日止六个月小鹏汽车普通股东应占净亏损为人民币19.811亿元（306.8百万美元），相较而言，截至2020年6月30日止六个月为人民币20.765亿元。除以股份为基础的薪酬开支、与优先股赎回权相关的衍生负债公允价值变动以及优先股赎回价值的增加外，截至2021年6月30日止六个月非公认会计原则小鹏汽车普通股东应占净亏损为人民币17.927亿元（2.777亿美元），相较而言，截至2020年6月30日止六个月为人民币14.142亿元。</p>\n<p>截至2021年6月30日止六个月每股美国存托股基本及摊薄净亏损均为人民币2.49元（0.39美元），而每股普通股基本及摊薄净亏损均为人民币1.25元（0.19美元）。</p>\n<p>截至2021年6月30日止六个月非公认会计原则每股美国存托股基本及摊薄净亏损均为人民币2.26元（0.35美元），而非公认会计原则每股普通股基本及摊薄净亏损均为人民币1.13元（0.17美元）。每一股美国存托股代表两股A类普通股。</p>\n<p>截至2021年6月30日，现金及现金等价物、受限制现金、短期存款、短期投资及长期存款为人民币328.712亿元（50.911亿美元）。</p>\n<p><b>小鹏汽车7月的交付量：</b></p>\n<p>2021年7月，小鹏汽车<a href=\"https://laohu8.com/S/5RE.SI\">智能</a>电动汽车的总交付量达8,040辆，按年增长228%。 7月的交付中包括6,054辆P7（小鹏汽车的智能运动型轿车）和1,986辆G3（小鹏汽车的紧凑型智能SUV）。截至2021年7月31日，年初至今的交付量达38,778辆，按年增长388%。</p>","source":"sina_tech","collect":0,"html":"<!DOCTYPE html>\n<html>\n<head>\n<meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=utf-8\" />\n<meta name=\"viewport\" content=\"width=device-width,initial-scale=1.0,minimum-scale=1.0,maximum-scale=1.0,user-scalable=no\"/>\n<meta name=\"format-detection\" content=\"telephone=no,email=no,address=no\" />\n<title>小鹏汽车：上半年总收入67.12亿元，同比增569.3%</title>\n<style type=\"text/css\">\na,abbr,acronym,address,applet,article,aside,audio,b,big,blockquote,body,canvas,caption,center,cite,code,dd,del,details,dfn,div,dl,dt,\nem,embed,fieldset,figcaption,figure,footer,form,h1,h2,h3,h4,h5,h6,header,hgroup,html,i,iframe,img,ins,kbd,label,legend,li,mark,menu,nav,\nobject,ol,output,p,pre,q,ruby,s,samp,section,small,span,strike,strong,sub,summary,sup,table,tbody,td,tfoot,th,thead,time,tr,tt,u,ul,var,video{ font:inherit;margin:0;padding:0;vertical-align:baseline;border:0 }\nbody{ font-size:16px; line-height:1.5; color:#999; background:transparent; }\n.wrapper{ overflow:hidden;word-break:break-all;padding:10px; }\nh1,h2{ font-weight:normal; line-height:1.35; margin-bottom:.6em; }\nh3,h4,h5,h6{ line-height:1.35; margin-bottom:1em; }\nh1{ font-size:24px; }\nh2{ font-size:20px; }\nh3{ font-size:18px; }\nh4{ font-size:16px; }\nh5{ font-size:14px; }\nh6{ font-size:12px; }\np,ul,ol,blockquote,dl,table{ margin:1.2em 0; }\nul,ol{ margin-left:2em; }\nul{ list-style:disc; }\nol{ list-style:decimal; }\nli,li p{ margin:10px 0;}\nimg{ max-width:100%;display:block;margin:0 auto 1em; }\nblockquote{ color:#B5B2B1; border-left:3px solid #aaa; padding:1em; }\nstrong,b{font-weight:bold;}\nem,i{font-style:italic;}\ntable{ width:100%;border-collapse:collapse;border-spacing:1px;margin:1em 0;font-size:.9em; }\nth,td{ padding:5px;text-align:left;border:1px solid #aaa; }\nth{ font-weight:bold;background:#5d5d5d; }\n.symbol-link{font-weight:bold;}\n/* header{ border-bottom:1px solid #494756; } */\n.title{ margin:0 0 8px;line-height:1.3;color:#ddd; }\n.meta {color:#5e5c6d;font-size:13px;margin:0 0 .5em; }\na{text-decoration:none; color:#2a4b87;}\n.meta .head { display: inline-block; overflow: hidden}\n.head .h-thumb { width: 30px; height: 30px; margin: 0; padding: 0; border-radius: 50%; float: left;}\n.head .h-content { margin: 0; padding: 0 0 0 9px; float: left;}\n.head .h-name {font-size: 13px; color: #eee; margin: 0;}\n.head .h-time {font-size: 11px; color: #7E829C; margin: 0;line-height: 11px;}\n.small {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.9); -webkit-transform: scale(0.9); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.smaller {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.8); -webkit-transform: scale(0.8); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.bt-text {font-size: 12px;margin: 1.5em 0 0 0}\n.bt-text p {margin: 0}\n</style>\n</head>\n<body>\n<div class=\"wrapper\">\n<header>\n<h2 class=\"title\">\n小鹏汽车：上半年总收入67.12亿元，同比增569.3%\n</h2>\n\n<h4 class=\"meta\">\n\n\n2021-08-31 20:25 北京时间 <a href=https://finance.sina.com.cn/tech/2021-08-31/doc-iktzqtyt3280321.shtml><strong>新浪科技</strong></a>\n\n\n</h4>\n\n</header>\n<article>\n<div>\n<p>北京时间8月31日晚间消息，小鹏汽车今日发布公告称，该公司上半年总收入为人民币67.12亿元，同比上升569.3%；上半年净亏损为人民币19.81亿元，去年同期亏损20.76亿元。\n202年上半年业绩摘要：\n截至2021年6月30日止六个月汽车交付量为30,738辆，较2020年6月30日止六个月的5,499辆上升459%。\n截至2021年6月30日止六个月P7交付量为19,496辆。小鹏汽车于...</p>\n\n<a href=\"https://finance.sina.com.cn/tech/2021-08-31/doc-iktzqtyt3280321.shtml\">Web Link</a>\n\n</div>\n\n\n</article>\n</div>\n</body>\n</html>\n","type":0,"thumbnail":"https://static.tigerbbs.com/401f7adefb705cb1d679bb39b97c03e1","relate_stocks":{"XPEV":"小鹏汽车"},"source_url":"https://finance.sina.com.cn/tech/2021-08-31/doc-iktzqtyt3280321.shtml","is_english":false,"share_image_url":"https://static.laohu8.com/e9f99090a1c2ed51c021029395664489","article_id":"1169845430","content_text":"北京时间8月31日晚间消息，小鹏汽车今日发布公告称，该公司上半年总收入为人民币67.12亿元，同比上升569.3%；上半年净亏损为人民币19.81亿元，去年同期亏损20.76亿元。\n202年上半年业绩摘要：\n截至2021年6月30日止六个月汽车交付量为30,738辆，较2020年6月30日止六个月的5,499辆上升459%。\n截至2021年6月30日止六个月P7交付量为19,496辆。小鹏汽车于2020年6月底开始批量交付P7。\n在截至2021年6月30日止六个月已交付的P7总量中，97%可支持XPILOT 2.5或XPILOT3.0。\n截至2021年6月30日，小鹏汽车的实体销售和服务网络包括200间门店和64个服务中心，覆盖74个城市。\n截至2021年6月30日，小鹏汽车品牌超级充电站扩展至231座，覆盖65个城市。\n截至2021年6月30日止六个月，总收入为人民币67.122亿元（10.396亿美元），较截至2020年6月30日止六个月的人民币10.029亿元上升569.3%。\n截至2021年6月30日止六个月，汽车销售收入 为人民币63.947亿 元（9.904亿美元），较截至2020年6月30日止六个月的人民币9.133亿元上升600.2%。\n截至2021年6月30日止六个月毛利率为11.6%，相较而言，截至2020年6月30日止六个月为负3.6%。\n截至2021年6月30日止六个月汽车毛利率（即汽车销售毛利润占汽车销售收入的百分比）为10.6%，相较而言，截至2020年6月30日止六个月为负5.5%。\n截至2021年6月30日止六个月净亏损为人民币19.811亿元（3.068亿美元），相较而言，截至2020年6月30日止六个月为人民币7.958亿元。除以股份为基础的薪酬开支和与优先股赎回权相关的衍生负债公允价值变动外，截至2021年6月30日止六个月非公认会计原则净亏损为人民币1,7.927亿元（2.777亿美元），相较而言，截至2020年6月30日止六个月为人民币1,4.142亿元。\n截至2021年6月30日止六个月小鹏汽车普通股东应占净亏损为人民币19.811亿元（306.8百万美元），相较而言，截至2020年6月30日止六个月为人民币20.765亿元。除以股份为基础的薪酬开支、与优先股赎回权相关的衍生负债公允价值变动以及优先股赎回价值的增加外，截至2021年6月30日止六个月非公认会计原则小鹏汽车普通股东应占净亏损为人民币17.927亿元（2.777亿美元），相较而言，截至2020年6月30日止六个月为人民币14.142亿元。\n截至2021年6月30日止六个月每股美国存托股基本及摊薄净亏损均为人民币2.49元（0.39美元），而每股普通股基本及摊薄净亏损均为人民币1.25元（0.19美元）。\n截至2021年6月30日止六个月非公认会计原则每股美国存托股基本及摊薄净亏损均为人民币2.26元（0.35美元），而非公认会计原则每股普通股基本及摊薄净亏损均为人民币1.13元（0.17美元）。每一股美国存托股代表两股A类普通股。\n截至2021年6月30日，现金及现金等价物、受限制现金、短期存款、短期投资及长期存款为人民币328.712亿元（50.911亿美元）。\n小鹏汽车7月的交付量：\n2021年7月，小鹏汽车智能电动汽车的总交付量达8,040辆，按年增长228%。 7月的交付中包括6,054辆P7（小鹏汽车的智能运动型轿车）和1,986辆G3（小鹏汽车的紧凑型智能SUV）。截至2021年7月31日，年初至今的交付量达38,778辆，按年增长388%。","news_type":1,"symbols_score_info":{"XPEV":0.9}},"isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":2423,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[],"imageCount":0,"langContent":"EN","totalScore":0},{"id":818028737,"gmtCreate":1630367097929,"gmtModify":1676530280436,"author":{"id":"3586167248367118","authorId":"3586167248367118","name":"TanTH","avatar":"https://static.tigerbbs.com/f9317bf33bd64e46c21c589d7bac5157","crmLevel":2,"crmLevelSwitch":0,"followedFlag":false,"idStr":"3586167248367118","authorIdStr":"3586167248367118"},"themes":[],"htmlText":"Good ","listText":"Good ","text":"Good","images":[],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":0,"commentSize":0,"repostSize":0,"link":"https://ttm.financial/post/818028737","repostId":"1183198336","repostType":4,"repost":{"id":"1183198336","kind":"news","weMediaInfo":{"introduction":"为用户提供金融资讯、行情、数据，旨在帮助投资者理解世界，做投资决策。","home_visible":1,"media_name":"老虎资讯综合","id":"102","head_image":"https://static.tigerbbs.com/8274c5b9d4c2852bfb1c4d6ce16c68ba"},"pubTimestamp":1630309929,"share":"https://ttm.financial/m/news/1183198336?lang=&edition=fundamental","pubTime":"2021-08-30 15:52","market":"us","language":"zh","title":"91岁巴菲特：仍在穿越周期，价值投资不会走下神坛","url":"https://stock-news.laohu8.com/highlight/detail?id=1183198336","media":"老虎资讯综合","summary":"这个名字永远带着浓厚的传奇色彩。","content":"<p>沃伦·巴菲特（Warren Buffett），1930年8月30日出生于美国内布拉斯加州的奥马哈小镇，今天，他年满91岁。</p>\n<p>曾有人问巴菲特关于生命的问题。巴菲特回答：</p>\n<p>“在身体上我已经没有什么价值了，仅剩一点残值，它真的没有什么用了，但它不妨碍我工作，不妨碍我感到快乐，不妨碍我思考。我不感觉我对生活的享受，和热爱有任何减少，事实上，在某种意义上，我所处的游戏正变得越来越有趣，这是富有竞争的游戏，很大一场游戏，我很享受这场游戏。”</p>\n<p><img src=\"https://static.tigerbbs.com/49e396b50629cd1c414da9f896d60017\" tg-width=\"924\" tg-height=\"852\" referrerpolicy=\"no-referrer\"></p>\n<p>这个名字永远带着浓厚的传奇色彩，从当年的美国运通到华盛顿邮报，从可口可乐的经典传奇，到08年金融危机拯救高盛于水火。与此同时，其“价值投资”理念也逐渐成为价值投资者的信条。不仅如此，巴菲特管理的伯克希尔哈撒韦公司，也因为几十万美元一股（A类）的天价，雄踞鄙视链的顶端。</p>\n<p>在孩童时期，巴菲特就显现出对数字的敏感。1950年考入哥伦比亚大学商学院，拜师号称“价值投资者之父”的本杰明·格雷厄姆。在格雷厄姆门下，巴菲特如鱼得水。</p>\n<p>1962年，巴菲特买入第一笔伯克希尔股票。1965年年初，巴菲特获得伯克希尔的控制权。之后伯克希尔的经营性质发生了变化，不再是一家单纯的纺纱企业，而是一个投资实体。巴菲特将其作为经营平台，不断地收购其他利润丰厚的公司和股权，创造投资神话。</p>\n<p>1965~2018年，伯克希尔账面价值的复合年增长率为18.7%，明显超过标普500指数的9.7%。1964~2018年，伯克希尔的整体增长率是1,091,899%（即10918倍以上），而标普500指数为15,019%。这仅是账面价值的增长，伯克希尔内在价值的增长远高于其账面价值。</p>\n<p><img src=\"https://static.tigerbbs.com/4b81fe99f598432b496647628a93daf9\" tg-width=\"873\" tg-height=\"721\" referrerpolicy=\"no-referrer\"></p>\n<p>数据来源：《WarrenBuffett's Letters to Berkshire Shareholders，2018》</p>\n<p>如果你在1965年买入1万美元的伯克希尔股票，经过巴菲特53年鬼斧神工的运作，它今天市场价格就已然变成大约2.47亿美元——值得一提的是这是税后的收入！</p>\n<p><b>经典案例：巴菲特是怎样做到的</b></p>\n<p>巴菲特是股权集中投资的代表，其投资案例少且精。这些“战役”的胜利硕果，依靠复利的力量，把伯克希尔推进了美国上市公司市值前十行列。</p>\n<p><b>喜诗糖果</b></p>\n<p>1972年，巴菲特以蓝筹印花公司（不久后被并入伯克希尔·哈撒韦公司）的名义花了2500万美元收购了喜诗糖果（See’s Candies）公司。</p>\n<p>喜诗糖果年均销量增长缓慢，而因单价的提升致使净利润暴增。</p>\n<p><img src=\"https://static.tigerbbs.com/d41b1c14b1f3e89a4dd75caf7702fbfc\" tg-width=\"753\" tg-height=\"466\" referrerpolicy=\"no-referrer\"></p>\n<p>在1984年3月致股东信里，巴菲特讲道：喜诗糖果比其账面价值要值钱很多。它是一个品牌企业，它的产品能够以高于生产成本的价格销售，并且在未来也会继续拥有这种定价权。</p>\n<p>巴菲特在回顾收购喜诗糖果时，视它为一项梦幻般出色的业务。从1972年至2007年，其为伯克希尔贡献了13.5亿美元的税前利润，只消耗了其中3200万美元用于补充公司的运营资金。在支付了企业利润税之后，剩下的资金来购买其他具有吸引力的企业。</p>\n<p>喜诗公司给伯克希尔带来了许多新的现金源泉，对伯克希尔来说就像《圣经》中形容的一样：“丰腴膏沃且生养众多”。</p>\n<p><b>政府雇员保险公司（GEICO）</b></p>\n<p>1976年，巴菲特买进了400万美元的政府雇员保险公司（GEICO）股票。1980年，巴菲特再次大笔买入GEICO股票，总共持有其720万股，占GEICO总股本的33%，总成本4714万美元。1980年之后的15年里，GEICO不断回购公司股票，伯克希尔的股权占比不断提高。1995年，伯克希尔股权占比已提高至50%，并花费23亿美元收购了剩余50%股份。在拥有全部股权后，GEICO不断地为伯克希尔贡献免费的保险浮存金用于投资，帮助伯克希尔的资产净值快速增长。</p>\n<p>巴菲特与政府雇员保险公司（GEICO）的渊源颇深。早在1950年，巴菲特还是格雷厄姆的学生时，就去拜访过GEICO，时任GEICO副总裁的大卫接待了巴菲特并花了约4小时详细地向巴菲特解释保险公司的运营模式，告诉巴菲特GEICO的核心竞争优势在于直销模式带来的低成本优势。</p>\n<p>若说GEICO是一座价值不菲且的众所仰望的商业城堡，那么其与同业间的成本与费用差异就是它的护城河。</p>\n<p><b>可口可乐</b></p>\n<p>1987年，可口可乐因百事可乐挑起的装瓶商之间的矛盾而陷入困境，股价较为低迷。1988年，巴菲特开始大量买入可口可乐股份，1988年年底共持有1417万股，成本5.92亿。1989年，继续增持，持股总数翻了一倍达2335万股，总成本10.24亿。1994年，巴菲特又买入了价值2.7亿美元的股票。</p>\n<p><img src=\"https://static.tigerbbs.com/d296107134c53bad12b6b6f54f1ceffa\" tg-width=\"615\" tg-height=\"516\" referrerpolicy=\"no-referrer\"></p>\n<p>至今，可口可乐仍是伯克希尔的重仓股，占总持仓比例的9.79%，持有4亿股，市值超过200亿美元，期间收到的分红总额约为60亿美元。</p>\n<p>巴菲特对可口可乐是真爱。在伯克希尔某次股东大会上，巴菲特表示，自己每天都喝可乐，从1982年开始就一直沿用这样的生活方式。“如果我每天只吃芦笋和西兰花一类的健康蔬菜可以多活一年，每天喝可乐吃巧克力能让我更开心却要折寿一年，那我愿意用一年的生命换取这样的快乐，这就是我的选择。”</p>\n<p>可口可乐是家卓越的公司，管理层关心股东的资本回报和有形现金收益。公司既能经营轻资产业务，同时还能获得极强的盈利能力。公司的增长既有很长的历史持续性，而且未来几十年的前景也很清晰。可口可乐被巴菲特归类为“永恒的持股”。</p>\n<p>散落在伯克希尔年报中的其他经典案例还有：</p>\n<p>1973年开始买入的华盛顿邮报，2014年股权置换，年化收益率12%；</p>\n<p>1986年买入的斯科特费策尔，到2000年，总共为伯克希尔贡献了10.3亿美元的分红；</p>\n<p>1988年开始买入的房地美，2000年全部卖出，税前总收益约为30亿美元；</p>\n<p>2003买入的中国石油H股，2007年7-10月全部卖出，税前投资收益约为35.5亿美元；</p>\n<p>等等。</p>\n<p>一个个鲜活的案例，不仅串成了显赫的投资业绩光耀于世，背后更蕴含着投资哲学及巴菲特投资思维的变化。</p>\n<p>巴菲特是一个出色的企业学习者，能够快速、精确地分辨出一个公司的复杂关键所在。他能在两分钟内否决一项投资，也能在分析的两天之内做出重大投资决策。他时刻准备着，正如他在公司年报中所说：“诺亚并不是等到下雨时才开始建造方舟。”</p>\n<p>他不关心短期股市的走势如何，强调确定公司内在价值和一个公平安全的价格是投资的要素。他从不投资于自己不懂的公司或能力圈之外的公司。在90年代，他曾指出，在他已有的40年职业生涯中，12项投资决策带来的结果已经使他与众不同。</p>\n<p><b>巴菲特没有过时，价值投资仍在神坛之上</b></p>\n<p>贵为在世的股神，其优异的历史业绩，一定是大家竞相学习和解构的对象。但众多的学术研究，并没有对其优异的历史业绩有非常高的共识，一些学术研究人员甚至将他的表现归功于运气。最近几年有一篇出自AQR的学术论文，叫巴菲特的超额收益（Buffet's Alpha），这篇论文得出结论，巴菲特的超额收益，来自于投资了安全、优质和廉价的股票，并且因为伯克希尔保险业务超低的资金成本，回报隐含了1.4~1.6倍的杠杆。</p>\n<p>但是，迄今为止，还并没有特别多的从行为金融学的角度，分析巴菲特业绩的研究。巴菲特在1987年时说过：</p>\n<blockquote>\n “在我看来，成功的投资将不会来自于神秘的公式，计算机程序或市场的价格所发出的闪烁的信号。相反，投资者若将成功的商业判断与投资行动结合起来，做到知行合一，情绪不受市场波动影响，便会成功。”\n</blockquote>\n<p>其实我并不是一个市场有效性假说的坚决拥护者，我相信市场不是完美的，但也不是完全不理性的。</p>\n<p>从我的研究经验来看，巴菲特优异的历史业绩，一方面来自于他的投资风格和资金成本（也就是定量的传统金融学的部分），另一方面，来自于他和芒格的投资行为（也就是行为金融学的部分），还有一方面，确实有着一些些运气的成分。正所谓，天时地利人和，一个都不能少。</p>\n<p>所以，他到底做对了什么，可以获得如此的投资成就呢？是能力过人，还是运气使然，抑或是立身行己？<b>这次，我们从投资能力、运气和行为金融，这三个方面来聊聊。</b></p>\n<p>优异的投资能力是核心</p>\n<p>首先，我们借用经典的Fama-French的5因子模型，深入了解分析巴菲特的风格。五因子模型，是在著名的三因子模型之上，加入了盈利因子RMW（Robust Minus Weak）和投资因子CMA（Conservative Minus Aggressive）。同时，我们根据五因子模型的统计结果，对原模型进行了加工，去掉了贡献很小且不显著的市值因子SMB（Small Minus Big）和投资因子，引入了AQR的质量因子QMJ（Quality Minus Junk）和贝塔因子BAB（Betting Against Beta），组成了新FF五因子模型，更加精确地划分因子的贡献。具体模型的假设前提，在这里就不赘述了。</p>\n<p><img src=\"https://static.tigerbbs.com/e21a3224526bbc762d1af144bd187fcd\" tg-width=\"1000\" tg-height=\"662\" referrerpolicy=\"no-referrer\"></p>\n<p>以上将伯克希尔公司的超额收益归因分析进行拆分，从传统的Fama-French五因子模型，可以看出市场本身和超额收益，是最大的两个占比，其次是高价值和高盈利。其中市场本身和超额收益两者的贡献占比达到80.2%，换句话说，巴菲特能取得如此的成就，一半感谢市场长期的上涨（国运），一半得益于自身优秀（能力）。</p>\n<p>其中需要注意的是，归因分析出来发现小市值是负贡献的，这里不能绝对的说这个因子没有作用，也可能是时间段的选择或者指标的选择方面存在商榷。再看经过我们改良过的新FF5模型，可以发现，之前未能被解释的大部分超额收益，从6.66%，下降到了2.40%，被高质量质和低贝塔两个因子解释了相当一部分。</p>\n<p>巴菲特惊人的业绩，主要归功于以较低的融资成本，使用高杠杆，购买安全、高质量又便宜的股票，并长期持有。无论用什么方式研究，都可以发现巴菲特善于使用杠杆来放大收益。但是，高杠杆只能解释一部分其惊人的表现，如果仅仅盲目的高杠杆，反而会降低其收益。从融资端看，巴菲特的融资来源主要是AAA级的优质债券，和公司廉价的保费收入，以负债驱动投资，投资扩大负债的循环模式。</p>\n<p>总结下来：选择高质量、低贝塔、高价值的股票是巴菲特的风格，也就是巴老自己所说的：用一般的价格投资高质量的公司，优于在便宜的价格投资一般的公司。他的成功，三分之一靠天（赌时代和国家的运气），大部分靠人（个人投资能力太优秀）。</p>\n<p>运气永远是给有准备的人</p>\n<p>但是可能有的人就会问了，全世界几十亿人，也就出了一个巴菲特呀？是不是仅仅只是运气好呢？说不定全世界的好运气都集中在这一个人身上了呢？下面我们就来研究，神坛上到底是人还是神？还是在1980年至2017年这38年的时间里，首先我们对伯克希尔公司的收益率作简单的CAPM回归分析，得到结果如下：</p>\n<p><img src=\"https://static.tigerbbs.com/84dfe1bf5c4910c0ab0ab36c678559cc\" tg-width=\"1000\" tg-height=\"388\" referrerpolicy=\"no-referrer\"></p>\n<p>其中beta约为0.65，横截距alpha为0.0096,，并且两个参数都通过显著检验，说明我们拒绝巴菲特的超额收益为0的原假设。进一步而言，从收益率上，我们可以看出，通过简单CAPM模型得到的超额年化收益率达到了11.52%。从风险的角度，可以算得其超额收益的波动率（收益率总方差减市场收益率方差的平方根）为16.83%。</p>\n<p>为了更好说明巴菲特的运气成分，我们采用以下模型假设：</p>\n<ul>\n <li><p>在同一个初始时刻，有10000个完全独立的投资者，和巴菲特一起投资了1美元；</p></li>\n</ul>\n<ul>\n <li><p>这些投资者的收益率完全随机，其每一年的超额收益服从均值为0，方差等于16.83%的正态分布；</p></li>\n</ul>\n<ul>\n <li><p>这些投资者会一直坚定地持有到2017年年底，无论期间的涨跌幅。</p></li>\n</ul>\n<p>做10000次的随机拟合，得到结果如下图：</p>\n<p><img src=\"https://static.tigerbbs.com/6555420a8a2e9b5b7c819f679de6457c\" tg-width=\"929\" tg-height=\"514\" referrerpolicy=\"no-referrer\"></p>\n<p>上图中，蓝色的线表示巴菲特的累计收益，橙色的线表示最终累计收益率超过了巴菲特的随机拟合增长。</p>\n<p>从图中可以看出，10000个服从巴菲特收益分布但是随机波动的投资者（凭运气），仅仅只有14位最终获得了比巴菲特高的投资表现！而且从图上还可以看出，在整个持有期内，巴菲特的增长线几乎一直在整个随机拟合部分的顶部。</p>\n<p>长期保持着“超神”的表现，一直稳定在前0.2%的的范围内，这一定不是随机的运气，而是实实在在的投资实力。可能有的小伙伴还会觉得不以为然，还是有14个“天才”比巴菲特厉害的嘛，那我们取出来这14个投资者的收益率，做个简单的研究，看看我们是否会选择看上去更加“牛叉”的他们。</p>\n<ul>\n <li><p>将14个表现优于巴菲特的投资者，按照年化收益率的大小排序分为四组，取最大、75%分位、25%分位和最小的那一位投资者作为每一组代表；</p></li>\n</ul>\n<ul>\n <li><p>比较这四位投资者相对巴菲特的超额收益，在同时期内（1980年~2017年），比较10年滚动年化收益率。</p></li>\n</ul>\n<p><img src=\"https://static.tigerbbs.com/2166baf7d6a3cd7460b50e8e7f78f36a\" tg-width=\"1000\" tg-height=\"512\" referrerpolicy=\"no-referrer\"></p>\n<p>小伙伴们有木有发现，这些最终表现优于巴菲特（红色基准线之上）的投资者，可能根本在前期就活不下来喂！以表现最好的（蓝色）举个例子，其在2005年之前，在近25年的时间内，表现一直比巴菲特差，赶上并超过巴菲特，几乎是得益于2010年之后的爆发。</p>\n<p>这样的基金经理，在现实中恐怕早已被投资人所抛弃了，所以更谈不上之后的井喷式爆发。</p>\n<p>似乎看到这里，小伙伴们都认为神坛之上的巴菲特遥不可及。但是，这个模型在实际情况中却存在许多问题。首先，投资人之间的独立性。即便每个人都持有不一样的股票或资产，他们之间的收益率也不会是完全独立的；其次，投资的持有期，在实际生活中，38年的长期不变的投资，在不考虑个人寿命的情况下，应该只存在类似养老金的长期资金管理机构之上了。</p>\n<p>但是即便这个模型存在种种缺陷，但还是很好地说明了一个问题，想靠运气打败神坛上的巴菲特？难得很。</p>\n<p>立身行己，对能力圈清楚的认知</p>\n<p>价值投资，其实从行为学的角度来看，就是在赚取由于市场对坏消息过激的反应创造出来的超跌后价值回升的钱。但如何判断价值被低估的公司，是因为公司确实基本面差、丧失和市场地位，还是因为市场在不理性的认知下过度反应了呢？这些难以一句话解释清楚的问题，其实就是价值投资最具挑战性的地方。价值投资是逆向投资，逆向投资要求有逆向思维，而且要求有逆人性的投资行为。</p>\n<p>Nicola Gennaioli，Yueran Ma，Andrei Shleifer 在《Expectation and Investments》中指出：</p>\n<blockquote>\n 过往一年高的利润率，会使得投资人过度乐观；而过往一年低的利润率，会使得投资人过度悲观。\n</blockquote>\n<p>Josef Lakonishok, Andrei Shleifer, Robert Vishny在《Contrarian Investment, Extrapolation, and Risk》中指出：</p>\n<blockquote>\n 一些投资人往往对过往表现好的股票过于乐观，导致这些“漂亮的”股票估值过高。\n</blockquote>\n<p>Joseph D. Piotroski, Eric C. So在《Identifying Expectation Errors in Value/ Glamour Strategies: A Fundamental Analysis Approach》中指出：</p>\n<blockquote>\n 股票的错误定价来自于投资人对于“高估值”股票的过度乐观和对“低估值”股票的过度悲观。\n</blockquote>\n<p>巴菲特优异的历史业绩，抛开其过人的投资能力和低廉的资金成本，他和芒格在行为和心理上高人一等、日积月累的修行，也是成功的必要条件。</p>\n<p>这包括战胜人类天生的认知偏见（Cognitive Bias）和情感偏见（Emotional Bias）。巴菲特和芒格的决策方式、认知能力或情感纪律，都是巴菲特优势业绩的互补。特别是芒格这位投资和哲学大师，对于巴菲特的影响，都是巴菲特优异业绩的重要行为因素。</p>\n<p>芒格在2014年，定义过巴菲特成功的四个因素：1. 巴菲特的结构性的个人魅力特征，2. 伯克希尔的结构性的决策体系，3. 好的运气，4. 一些股东的、其他仰慕者的、包括新闻界中的一些人的怪异而又激烈的传染性的奉献精神。</p>\n<p>在我看来，不管是上述的因素，还是巴菲特擅长的投资框架，都能减少过度自信偏见（Over-Confident Bias）对投资决策的影响。过度自信偏见是指我们对判断的主观信心相对高于实际客观确定的情况，过度自信包含三个方面，即过度估计（Over Estimation），过度放置（Over Placement）和过度精确（Over Precision）。</p>\n<p>尽管不同类型的过度自信的后果并不相同，但它们的共同点是：会长久和持续地导致错误的财务和其他决策。</p>\n<p>一些研究表明，过度自信不仅是金融市场交易员的普遍弱点，关键是这些身经百战的交易员对这个弱点经常会熟视无睹，因为过度自信这个偏见，深深的根植于人类的潜意识，常被称为“所有偏见的根源”。</p>\n<p>从巴菲特和芒格的文字和演讲中，我们能发现他们敏锐地意识到了过度自信这个所有偏见的根源，并对其非常的小心谨慎，采取一系列的手段，避免或者尽量最小化过度自信对决策的不良影响。就像芒格所说的：</p>\n<blockquote>\n “人们长期错误地评估自己的知识范围，这是人性最基本的特征之一。知道自己的能力范围，是人类要做的最困难的事情之一。知道自己不知道的东西，对生活和业务而言，比变得出色更有用。”\n</blockquote>\n<p>写在最后</p>\n<p>38年间，巴菲特和芒格一起，获得了年化超20%的收益，累计上涨1100多倍，业绩远远优于本来表现还就不错的标普500指数。巴菲特的收益有一部分得益于市场大环境的红利，但更多的归功于个人的选股实力，其中买入高质量、低波动且高价值的股票是其投资风格。</p>\n<p>巴菲特所获得超额收益也不是运气成分，想靠随机打败巴菲特几乎不现实。而芒格作为巴菲特最好的搭档，其个人魅力和性格，以及其伟大的哲学体系，是巴菲特优异历史业绩的行为导师。</p>\n<p>然而就算是强如巴菲特和芒格的组合，其业绩在历史上，也有时不时大幅度跑输大盘的时候。如果价值投资每时每刻都能跑赢大盘，那么必然会有无数的投资人涌入，从而导致价值投资策略失效。而正是有周期性的较大的跟踪误差，放大了投资人的不理性行为，才使得市场有效性假说不成立，为坚定的价值投资者在长周期上跑赢市场带来了机会。</p>\n<p>然而价值投资对市场天然的高跟踪误差，也是一把双刃剑。100个价值投资者有100个相信价值投资的理由，也有100个践行价值投资却无法忍受跟踪误差而失败的惨痛经历。作为一个价值投资者，我们需要持有被华尔街无穷鄙视的股票，我们需要远离喧闹浮躁的神股评，我们需要在市场的大波动中坚定信念，我们更需要有足够大的勇气穿越价值投资的长周期。</p>\n<p>以此，共勉。</p>","collect":0,"html":"<!DOCTYPE html>\n<html>\n<head>\n<meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=utf-8\" />\n<meta name=\"viewport\" content=\"width=device-width,initial-scale=1.0,minimum-scale=1.0,maximum-scale=1.0,user-scalable=no\"/>\n<meta name=\"format-detection\" content=\"telephone=no,email=no,address=no\" />\n<title>91岁巴菲特：仍在穿越周期，价值投资不会走下神坛</title>\n<style type=\"text/css\">\na,abbr,acronym,address,applet,article,aside,audio,b,big,blockquote,body,canvas,caption,center,cite,code,dd,del,details,dfn,div,dl,dt,\nem,embed,fieldset,figcaption,figure,footer,form,h1,h2,h3,h4,h5,h6,header,hgroup,html,i,iframe,img,ins,kbd,label,legend,li,mark,menu,nav,\nobject,ol,output,p,pre,q,ruby,s,samp,section,small,span,strike,strong,sub,summary,sup,table,tbody,td,tfoot,th,thead,time,tr,tt,u,ul,var,video{ font:inherit;margin:0;padding:0;vertical-align:baseline;border:0 }\nbody{ font-size:16px; line-height:1.5; color:#999; background:transparent; }\n.wrapper{ overflow:hidden;word-break:break-all;padding:10px; }\nh1,h2{ font-weight:normal; line-height:1.35; margin-bottom:.6em; }\nh3,h4,h5,h6{ line-height:1.35; margin-bottom:1em; }\nh1{ font-size:24px; }\nh2{ font-size:20px; }\nh3{ font-size:18px; }\nh4{ font-size:16px; }\nh5{ font-size:14px; }\nh6{ font-size:12px; }\np,ul,ol,blockquote,dl,table{ margin:1.2em 0; }\nul,ol{ margin-left:2em; }\nul{ list-style:disc; }\nol{ list-style:decimal; }\nli,li p{ margin:10px 0;}\nimg{ max-width:100%;display:block;margin:0 auto 1em; }\nblockquote{ color:#B5B2B1; border-left:3px solid #aaa; padding:1em; }\nstrong,b{font-weight:bold;}\nem,i{font-style:italic;}\ntable{ width:100%;border-collapse:collapse;border-spacing:1px;margin:1em 0;font-size:.9em; }\nth,td{ padding:5px;text-align:left;border:1px solid #aaa; }\nth{ font-weight:bold;background:#5d5d5d; }\n.symbol-link{font-weight:bold;}\n/* header{ border-bottom:1px solid #494756; } */\n.title{ margin:0 0 8px;line-height:1.3;color:#ddd; }\n.meta {color:#5e5c6d;font-size:13px;margin:0 0 .5em; }\na{text-decoration:none; color:#2a4b87;}\n.meta .head { display: inline-block; overflow: hidden}\n.head .h-thumb { width: 30px; height: 30px; margin: 0; padding: 0; border-radius: 50%; float: left;}\n.head .h-content { margin: 0; padding: 0 0 0 9px; float: left;}\n.head .h-name {font-size: 13px; color: #eee; margin: 0;}\n.head .h-time {font-size: 11px; color: #7E829C; margin: 0;line-height: 11px;}\n.small {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.9); -webkit-transform: scale(0.9); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.smaller {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.8); -webkit-transform: scale(0.8); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.bt-text {font-size: 12px;margin: 1.5em 0 0 0}\n.bt-text p {margin: 0}\n</style>\n</head>\n<body>\n<div class=\"wrapper\">\n<header>\n<h2 class=\"title\">\n91岁巴菲特：仍在穿越周期，价值投资不会走下神坛\n</h2>\n\n<h4 class=\"meta\">\n\n\n<a class=\"head\" href=\"https://laohu8.com/wemedia/102\">\n\n\n<div class=\"h-thumb\" style=\"background-image:url(https://static.tigerbbs.com/8274c5b9d4c2852bfb1c4d6ce16c68ba);background-size:cover;\"></div>\n\n<div class=\"h-content\">\n<p class=\"h-name\">老虎资讯综合 </p>\n<p class=\"h-time\">2021-08-30 15:52</p>\n</div>\n\n</a>\n\n\n</h4>\n\n</header>\n<article>\n<p>沃伦·巴菲特（Warren Buffett），1930年8月30日出生于美国内布拉斯加州的奥马哈小镇，今天，他年满91岁。</p>\n<p>曾有人问巴菲特关于生命的问题。巴菲特回答：</p>\n<p>“在身体上我已经没有什么价值了，仅剩一点残值，它真的没有什么用了，但它不妨碍我工作，不妨碍我感到快乐，不妨碍我思考。我不感觉我对生活的享受，和热爱有任何减少，事实上，在某种意义上，我所处的游戏正变得越来越有趣，这是富有竞争的游戏，很大一场游戏，我很享受这场游戏。”</p>\n<p><img src=\"https://static.tigerbbs.com/49e396b50629cd1c414da9f896d60017\" tg-width=\"924\" tg-height=\"852\" referrerpolicy=\"no-referrer\"></p>\n<p>这个名字永远带着浓厚的传奇色彩，从当年的美国运通到华盛顿邮报，从可口可乐的经典传奇，到08年金融危机拯救高盛于水火。与此同时，其“价值投资”理念也逐渐成为价值投资者的信条。不仅如此，巴菲特管理的伯克希尔哈撒韦公司，也因为几十万美元一股（A类）的天价，雄踞鄙视链的顶端。</p>\n<p>在孩童时期，巴菲特就显现出对数字的敏感。1950年考入哥伦比亚大学商学院，拜师号称“价值投资者之父”的本杰明·格雷厄姆。在格雷厄姆门下，巴菲特如鱼得水。</p>\n<p>1962年，巴菲特买入第一笔伯克希尔股票。1965年年初，巴菲特获得伯克希尔的控制权。之后伯克希尔的经营性质发生了变化，不再是一家单纯的纺纱企业，而是一个投资实体。巴菲特将其作为经营平台，不断地收购其他利润丰厚的公司和股权，创造投资神话。</p>\n<p>1965~2018年，伯克希尔账面价值的复合年增长率为18.7%，明显超过标普500指数的9.7%。1964~2018年，伯克希尔的整体增长率是1,091,899%（即10918倍以上），而标普500指数为15,019%。这仅是账面价值的增长，伯克希尔内在价值的增长远高于其账面价值。</p>\n<p><img src=\"https://static.tigerbbs.com/4b81fe99f598432b496647628a93daf9\" tg-width=\"873\" tg-height=\"721\" referrerpolicy=\"no-referrer\"></p>\n<p>数据来源：《WarrenBuffett's Letters to Berkshire Shareholders，2018》</p>\n<p>如果你在1965年买入1万美元的伯克希尔股票，经过巴菲特53年鬼斧神工的运作，它今天市场价格就已然变成大约2.47亿美元——值得一提的是这是税后的收入！</p>\n<p><b>经典案例：巴菲特是怎样做到的</b></p>\n<p>巴菲特是股权集中投资的代表，其投资案例少且精。这些“战役”的胜利硕果，依靠复利的力量，把伯克希尔推进了美国上市公司市值前十行列。</p>\n<p><b>喜诗糖果</b></p>\n<p>1972年，巴菲特以蓝筹印花公司（不久后被并入伯克希尔·哈撒韦公司）的名义花了2500万美元收购了喜诗糖果（See’s Candies）公司。</p>\n<p>喜诗糖果年均销量增长缓慢，而因单价的提升致使净利润暴增。</p>\n<p><img src=\"https://static.tigerbbs.com/d41b1c14b1f3e89a4dd75caf7702fbfc\" tg-width=\"753\" tg-height=\"466\" referrerpolicy=\"no-referrer\"></p>\n<p>在1984年3月致股东信里，巴菲特讲道：喜诗糖果比其账面价值要值钱很多。它是一个品牌企业，它的产品能够以高于生产成本的价格销售，并且在未来也会继续拥有这种定价权。</p>\n<p>巴菲特在回顾收购喜诗糖果时，视它为一项梦幻般出色的业务。从1972年至2007年，其为伯克希尔贡献了13.5亿美元的税前利润，只消耗了其中3200万美元用于补充公司的运营资金。在支付了企业利润税之后，剩下的资金来购买其他具有吸引力的企业。</p>\n<p>喜诗公司给伯克希尔带来了许多新的现金源泉，对伯克希尔来说就像《圣经》中形容的一样：“丰腴膏沃且生养众多”。</p>\n<p><b>政府雇员保险公司（GEICO）</b></p>\n<p>1976年，巴菲特买进了400万美元的政府雇员保险公司（GEICO）股票。1980年，巴菲特再次大笔买入GEICO股票，总共持有其720万股，占GEICO总股本的33%，总成本4714万美元。1980年之后的15年里，GEICO不断回购公司股票，伯克希尔的股权占比不断提高。1995年，伯克希尔股权占比已提高至50%，并花费23亿美元收购了剩余50%股份。在拥有全部股权后，GEICO不断地为伯克希尔贡献免费的保险浮存金用于投资，帮助伯克希尔的资产净值快速增长。</p>\n<p>巴菲特与政府雇员保险公司（GEICO）的渊源颇深。早在1950年，巴菲特还是格雷厄姆的学生时，就去拜访过GEICO，时任GEICO副总裁的大卫接待了巴菲特并花了约4小时详细地向巴菲特解释保险公司的运营模式，告诉巴菲特GEICO的核心竞争优势在于直销模式带来的低成本优势。</p>\n<p>若说GEICO是一座价值不菲且的众所仰望的商业城堡，那么其与同业间的成本与费用差异就是它的护城河。</p>\n<p><b>可口可乐</b></p>\n<p>1987年，可口可乐因百事可乐挑起的装瓶商之间的矛盾而陷入困境，股价较为低迷。1988年，巴菲特开始大量买入可口可乐股份，1988年年底共持有1417万股，成本5.92亿。1989年，继续增持，持股总数翻了一倍达2335万股，总成本10.24亿。1994年，巴菲特又买入了价值2.7亿美元的股票。</p>\n<p><img src=\"https://static.tigerbbs.com/d296107134c53bad12b6b6f54f1ceffa\" tg-width=\"615\" tg-height=\"516\" referrerpolicy=\"no-referrer\"></p>\n<p>至今，可口可乐仍是伯克希尔的重仓股，占总持仓比例的9.79%，持有4亿股，市值超过200亿美元，期间收到的分红总额约为60亿美元。</p>\n<p>巴菲特对可口可乐是真爱。在伯克希尔某次股东大会上，巴菲特表示，自己每天都喝可乐，从1982年开始就一直沿用这样的生活方式。“如果我每天只吃芦笋和西兰花一类的健康蔬菜可以多活一年，每天喝可乐吃巧克力能让我更开心却要折寿一年，那我愿意用一年的生命换取这样的快乐，这就是我的选择。”</p>\n<p>可口可乐是家卓越的公司，管理层关心股东的资本回报和有形现金收益。公司既能经营轻资产业务，同时还能获得极强的盈利能力。公司的增长既有很长的历史持续性，而且未来几十年的前景也很清晰。可口可乐被巴菲特归类为“永恒的持股”。</p>\n<p>散落在伯克希尔年报中的其他经典案例还有：</p>\n<p>1973年开始买入的华盛顿邮报，2014年股权置换，年化收益率12%；</p>\n<p>1986年买入的斯科特费策尔，到2000年，总共为伯克希尔贡献了10.3亿美元的分红；</p>\n<p>1988年开始买入的房地美，2000年全部卖出，税前总收益约为30亿美元；</p>\n<p>2003买入的中国石油H股，2007年7-10月全部卖出，税前投资收益约为35.5亿美元；</p>\n<p>等等。</p>\n<p>一个个鲜活的案例，不仅串成了显赫的投资业绩光耀于世，背后更蕴含着投资哲学及巴菲特投资思维的变化。</p>\n<p>巴菲特是一个出色的企业学习者，能够快速、精确地分辨出一个公司的复杂关键所在。他能在两分钟内否决一项投资，也能在分析的两天之内做出重大投资决策。他时刻准备着，正如他在公司年报中所说：“诺亚并不是等到下雨时才开始建造方舟。”</p>\n<p>他不关心短期股市的走势如何，强调确定公司内在价值和一个公平安全的价格是投资的要素。他从不投资于自己不懂的公司或能力圈之外的公司。在90年代，他曾指出，在他已有的40年职业生涯中，12项投资决策带来的结果已经使他与众不同。</p>\n<p><b>巴菲特没有过时，价值投资仍在神坛之上</b></p>\n<p>贵为在世的股神，其优异的历史业绩，一定是大家竞相学习和解构的对象。但众多的学术研究，并没有对其优异的历史业绩有非常高的共识，一些学术研究人员甚至将他的表现归功于运气。最近几年有一篇出自AQR的学术论文，叫巴菲特的超额收益（Buffet's Alpha），这篇论文得出结论，巴菲特的超额收益，来自于投资了安全、优质和廉价的股票，并且因为伯克希尔保险业务超低的资金成本，回报隐含了1.4~1.6倍的杠杆。</p>\n<p>但是，迄今为止，还并没有特别多的从行为金融学的角度，分析巴菲特业绩的研究。巴菲特在1987年时说过：</p>\n<blockquote>\n “在我看来，成功的投资将不会来自于神秘的公式，计算机程序或市场的价格所发出的闪烁的信号。相反，投资者若将成功的商业判断与投资行动结合起来，做到知行合一，情绪不受市场波动影响，便会成功。”\n</blockquote>\n<p>其实我并不是一个市场有效性假说的坚决拥护者，我相信市场不是完美的，但也不是完全不理性的。</p>\n<p>从我的研究经验来看，巴菲特优异的历史业绩，一方面来自于他的投资风格和资金成本（也就是定量的传统金融学的部分），另一方面，来自于他和芒格的投资行为（也就是行为金融学的部分），还有一方面，确实有着一些些运气的成分。正所谓，天时地利人和，一个都不能少。</p>\n<p>所以，他到底做对了什么，可以获得如此的投资成就呢？是能力过人，还是运气使然，抑或是立身行己？<b>这次，我们从投资能力、运气和行为金融，这三个方面来聊聊。</b></p>\n<p>优异的投资能力是核心</p>\n<p>首先，我们借用经典的Fama-French的5因子模型，深入了解分析巴菲特的风格。五因子模型，是在著名的三因子模型之上，加入了盈利因子RMW（Robust Minus Weak）和投资因子CMA（Conservative Minus Aggressive）。同时，我们根据五因子模型的统计结果，对原模型进行了加工，去掉了贡献很小且不显著的市值因子SMB（Small Minus Big）和投资因子，引入了AQR的质量因子QMJ（Quality Minus Junk）和贝塔因子BAB（Betting Against Beta），组成了新FF五因子模型，更加精确地划分因子的贡献。具体模型的假设前提，在这里就不赘述了。</p>\n<p><img src=\"https://static.tigerbbs.com/e21a3224526bbc762d1af144bd187fcd\" tg-width=\"1000\" tg-height=\"662\" referrerpolicy=\"no-referrer\"></p>\n<p>以上将伯克希尔公司的超额收益归因分析进行拆分，从传统的Fama-French五因子模型，可以看出市场本身和超额收益，是最大的两个占比，其次是高价值和高盈利。其中市场本身和超额收益两者的贡献占比达到80.2%，换句话说，巴菲特能取得如此的成就，一半感谢市场长期的上涨（国运），一半得益于自身优秀（能力）。</p>\n<p>其中需要注意的是，归因分析出来发现小市值是负贡献的，这里不能绝对的说这个因子没有作用，也可能是时间段的选择或者指标的选择方面存在商榷。再看经过我们改良过的新FF5模型，可以发现，之前未能被解释的大部分超额收益，从6.66%，下降到了2.40%，被高质量质和低贝塔两个因子解释了相当一部分。</p>\n<p>巴菲特惊人的业绩，主要归功于以较低的融资成本，使用高杠杆，购买安全、高质量又便宜的股票，并长期持有。无论用什么方式研究，都可以发现巴菲特善于使用杠杆来放大收益。但是，高杠杆只能解释一部分其惊人的表现，如果仅仅盲目的高杠杆，反而会降低其收益。从融资端看，巴菲特的融资来源主要是AAA级的优质债券，和公司廉价的保费收入，以负债驱动投资，投资扩大负债的循环模式。</p>\n<p>总结下来：选择高质量、低贝塔、高价值的股票是巴菲特的风格，也就是巴老自己所说的：用一般的价格投资高质量的公司，优于在便宜的价格投资一般的公司。他的成功，三分之一靠天（赌时代和国家的运气），大部分靠人（个人投资能力太优秀）。</p>\n<p>运气永远是给有准备的人</p>\n<p>但是可能有的人就会问了，全世界几十亿人，也就出了一个巴菲特呀？是不是仅仅只是运气好呢？说不定全世界的好运气都集中在这一个人身上了呢？下面我们就来研究，神坛上到底是人还是神？还是在1980年至2017年这38年的时间里，首先我们对伯克希尔公司的收益率作简单的CAPM回归分析，得到结果如下：</p>\n<p><img src=\"https://static.tigerbbs.com/84dfe1bf5c4910c0ab0ab36c678559cc\" tg-width=\"1000\" tg-height=\"388\" referrerpolicy=\"no-referrer\"></p>\n<p>其中beta约为0.65，横截距alpha为0.0096,，并且两个参数都通过显著检验，说明我们拒绝巴菲特的超额收益为0的原假设。进一步而言，从收益率上，我们可以看出，通过简单CAPM模型得到的超额年化收益率达到了11.52%。从风险的角度，可以算得其超额收益的波动率（收益率总方差减市场收益率方差的平方根）为16.83%。</p>\n<p>为了更好说明巴菲特的运气成分，我们采用以下模型假设：</p>\n<ul>\n <li><p>在同一个初始时刻，有10000个完全独立的投资者，和巴菲特一起投资了1美元；</p></li>\n</ul>\n<ul>\n <li><p>这些投资者的收益率完全随机，其每一年的超额收益服从均值为0，方差等于16.83%的正态分布；</p></li>\n</ul>\n<ul>\n <li><p>这些投资者会一直坚定地持有到2017年年底，无论期间的涨跌幅。</p></li>\n</ul>\n<p>做10000次的随机拟合，得到结果如下图：</p>\n<p><img src=\"https://static.tigerbbs.com/6555420a8a2e9b5b7c819f679de6457c\" tg-width=\"929\" tg-height=\"514\" referrerpolicy=\"no-referrer\"></p>\n<p>上图中，蓝色的线表示巴菲特的累计收益，橙色的线表示最终累计收益率超过了巴菲特的随机拟合增长。</p>\n<p>从图中可以看出，10000个服从巴菲特收益分布但是随机波动的投资者（凭运气），仅仅只有14位最终获得了比巴菲特高的投资表现！而且从图上还可以看出，在整个持有期内，巴菲特的增长线几乎一直在整个随机拟合部分的顶部。</p>\n<p>长期保持着“超神”的表现，一直稳定在前0.2%的的范围内，这一定不是随机的运气，而是实实在在的投资实力。可能有的小伙伴还会觉得不以为然，还是有14个“天才”比巴菲特厉害的嘛，那我们取出来这14个投资者的收益率，做个简单的研究，看看我们是否会选择看上去更加“牛叉”的他们。</p>\n<ul>\n <li><p>将14个表现优于巴菲特的投资者，按照年化收益率的大小排序分为四组，取最大、75%分位、25%分位和最小的那一位投资者作为每一组代表；</p></li>\n</ul>\n<ul>\n <li><p>比较这四位投资者相对巴菲特的超额收益，在同时期内（1980年~2017年），比较10年滚动年化收益率。</p></li>\n</ul>\n<p><img src=\"https://static.tigerbbs.com/2166baf7d6a3cd7460b50e8e7f78f36a\" tg-width=\"1000\" tg-height=\"512\" referrerpolicy=\"no-referrer\"></p>\n<p>小伙伴们有木有发现，这些最终表现优于巴菲特（红色基准线之上）的投资者，可能根本在前期就活不下来喂！以表现最好的（蓝色）举个例子，其在2005年之前，在近25年的时间内，表现一直比巴菲特差，赶上并超过巴菲特，几乎是得益于2010年之后的爆发。</p>\n<p>这样的基金经理，在现实中恐怕早已被投资人所抛弃了，所以更谈不上之后的井喷式爆发。</p>\n<p>似乎看到这里，小伙伴们都认为神坛之上的巴菲特遥不可及。但是，这个模型在实际情况中却存在许多问题。首先，投资人之间的独立性。即便每个人都持有不一样的股票或资产，他们之间的收益率也不会是完全独立的；其次，投资的持有期，在实际生活中，38年的长期不变的投资，在不考虑个人寿命的情况下，应该只存在类似养老金的长期资金管理机构之上了。</p>\n<p>但是即便这个模型存在种种缺陷，但还是很好地说明了一个问题，想靠运气打败神坛上的巴菲特？难得很。</p>\n<p>立身行己，对能力圈清楚的认知</p>\n<p>价值投资，其实从行为学的角度来看，就是在赚取由于市场对坏消息过激的反应创造出来的超跌后价值回升的钱。但如何判断价值被低估的公司，是因为公司确实基本面差、丧失和市场地位，还是因为市场在不理性的认知下过度反应了呢？这些难以一句话解释清楚的问题，其实就是价值投资最具挑战性的地方。价值投资是逆向投资，逆向投资要求有逆向思维，而且要求有逆人性的投资行为。</p>\n<p>Nicola Gennaioli，Yueran Ma，Andrei Shleifer 在《Expectation and Investments》中指出：</p>\n<blockquote>\n 过往一年高的利润率，会使得投资人过度乐观；而过往一年低的利润率，会使得投资人过度悲观。\n</blockquote>\n<p>Josef Lakonishok, Andrei Shleifer, Robert Vishny在《Contrarian Investment, Extrapolation, and Risk》中指出：</p>\n<blockquote>\n 一些投资人往往对过往表现好的股票过于乐观，导致这些“漂亮的”股票估值过高。\n</blockquote>\n<p>Joseph D. Piotroski, Eric C. So在《Identifying Expectation Errors in Value/ Glamour Strategies: A Fundamental Analysis Approach》中指出：</p>\n<blockquote>\n 股票的错误定价来自于投资人对于“高估值”股票的过度乐观和对“低估值”股票的过度悲观。\n</blockquote>\n<p>巴菲特优异的历史业绩，抛开其过人的投资能力和低廉的资金成本，他和芒格在行为和心理上高人一等、日积月累的修行，也是成功的必要条件。</p>\n<p>这包括战胜人类天生的认知偏见（Cognitive Bias）和情感偏见（Emotional Bias）。巴菲特和芒格的决策方式、认知能力或情感纪律，都是巴菲特优势业绩的互补。特别是芒格这位投资和哲学大师，对于巴菲特的影响，都是巴菲特优异业绩的重要行为因素。</p>\n<p>芒格在2014年，定义过巴菲特成功的四个因素：1. 巴菲特的结构性的个人魅力特征，2. 伯克希尔的结构性的决策体系，3. 好的运气，4. 一些股东的、其他仰慕者的、包括新闻界中的一些人的怪异而又激烈的传染性的奉献精神。</p>\n<p>在我看来，不管是上述的因素，还是巴菲特擅长的投资框架，都能减少过度自信偏见（Over-Confident Bias）对投资决策的影响。过度自信偏见是指我们对判断的主观信心相对高于实际客观确定的情况，过度自信包含三个方面，即过度估计（Over Estimation），过度放置（Over Placement）和过度精确（Over Precision）。</p>\n<p>尽管不同类型的过度自信的后果并不相同，但它们的共同点是：会长久和持续地导致错误的财务和其他决策。</p>\n<p>一些研究表明，过度自信不仅是金融市场交易员的普遍弱点，关键是这些身经百战的交易员对这个弱点经常会熟视无睹，因为过度自信这个偏见，深深的根植于人类的潜意识，常被称为“所有偏见的根源”。</p>\n<p>从巴菲特和芒格的文字和演讲中，我们能发现他们敏锐地意识到了过度自信这个所有偏见的根源，并对其非常的小心谨慎，采取一系列的手段，避免或者尽量最小化过度自信对决策的不良影响。就像芒格所说的：</p>\n<blockquote>\n “人们长期错误地评估自己的知识范围，这是人性最基本的特征之一。知道自己的能力范围，是人类要做的最困难的事情之一。知道自己不知道的东西，对生活和业务而言，比变得出色更有用。”\n</blockquote>\n<p>写在最后</p>\n<p>38年间，巴菲特和芒格一起，获得了年化超20%的收益，累计上涨1100多倍，业绩远远优于本来表现还就不错的标普500指数。巴菲特的收益有一部分得益于市场大环境的红利，但更多的归功于个人的选股实力，其中买入高质量、低波动且高价值的股票是其投资风格。</p>\n<p>巴菲特所获得超额收益也不是运气成分，想靠随机打败巴菲特几乎不现实。而芒格作为巴菲特最好的搭档，其个人魅力和性格，以及其伟大的哲学体系，是巴菲特优异历史业绩的行为导师。</p>\n<p>然而就算是强如巴菲特和芒格的组合，其业绩在历史上，也有时不时大幅度跑输大盘的时候。如果价值投资每时每刻都能跑赢大盘，那么必然会有无数的投资人涌入，从而导致价值投资策略失效。而正是有周期性的较大的跟踪误差，放大了投资人的不理性行为，才使得市场有效性假说不成立，为坚定的价值投资者在长周期上跑赢市场带来了机会。</p>\n<p>然而价值投资对市场天然的高跟踪误差，也是一把双刃剑。100个价值投资者有100个相信价值投资的理由，也有100个践行价值投资却无法忍受跟踪误差而失败的惨痛经历。作为一个价值投资者，我们需要持有被华尔街无穷鄙视的股票，我们需要远离喧闹浮躁的神股评，我们需要在市场的大波动中坚定信念，我们更需要有足够大的勇气穿越价值投资的长周期。</p>\n<p>以此，共勉。</p>\n\n</article>\n</div>\n</body>\n</html>\n","type":0,"thumbnail":"https://static.tigerbbs.com/9beffeecb928009bf6287e307899ffe3","relate_stocks":{"BRK.B":"伯克希尔B","BRK.A":"伯克希尔"},"is_english":false,"share_image_url":"https://static.laohu8.com/e9f99090a1c2ed51c021029395664489","article_id":"1183198336","content_text":"沃伦·巴菲特（Warren Buffett），1930年8月30日出生于美国内布拉斯加州的奥马哈小镇，今天，他年满91岁。\n曾有人问巴菲特关于生命的问题。巴菲特回答：\n“在身体上我已经没有什么价值了，仅剩一点残值，它真的没有什么用了，但它不妨碍我工作，不妨碍我感到快乐，不妨碍我思考。我不感觉我对生活的享受，和热爱有任何减少，事实上，在某种意义上，我所处的游戏正变得越来越有趣，这是富有竞争的游戏，很大一场游戏，我很享受这场游戏。”\n\n这个名字永远带着浓厚的传奇色彩，从当年的美国运通到华盛顿邮报，从可口可乐的经典传奇，到08年金融危机拯救高盛于水火。与此同时，其“价值投资”理念也逐渐成为价值投资者的信条。不仅如此，巴菲特管理的伯克希尔哈撒韦公司，也因为几十万美元一股（A类）的天价，雄踞鄙视链的顶端。\n在孩童时期，巴菲特就显现出对数字的敏感。1950年考入哥伦比亚大学商学院，拜师号称“价值投资者之父”的本杰明·格雷厄姆。在格雷厄姆门下，巴菲特如鱼得水。\n1962年，巴菲特买入第一笔伯克希尔股票。1965年年初，巴菲特获得伯克希尔的控制权。之后伯克希尔的经营性质发生了变化，不再是一家单纯的纺纱企业，而是一个投资实体。巴菲特将其作为经营平台，不断地收购其他利润丰厚的公司和股权，创造投资神话。\n1965~2018年，伯克希尔账面价值的复合年增长率为18.7%，明显超过标普500指数的9.7%。1964~2018年，伯克希尔的整体增长率是1,091,899%（即10918倍以上），而标普500指数为15,019%。这仅是账面价值的增长，伯克希尔内在价值的增长远高于其账面价值。\n\n数据来源：《WarrenBuffett's Letters to Berkshire Shareholders，2018》\n如果你在1965年买入1万美元的伯克希尔股票，经过巴菲特53年鬼斧神工的运作，它今天市场价格就已然变成大约2.47亿美元——值得一提的是这是税后的收入！\n经典案例：巴菲特是怎样做到的\n巴菲特是股权集中投资的代表，其投资案例少且精。这些“战役”的胜利硕果，依靠复利的力量，把伯克希尔推进了美国上市公司市值前十行列。\n喜诗糖果\n1972年，巴菲特以蓝筹印花公司（不久后被并入伯克希尔·哈撒韦公司）的名义花了2500万美元收购了喜诗糖果（See’s Candies）公司。\n喜诗糖果年均销量增长缓慢，而因单价的提升致使净利润暴增。\n\n在1984年3月致股东信里，巴菲特讲道：喜诗糖果比其账面价值要值钱很多。它是一个品牌企业，它的产品能够以高于生产成本的价格销售，并且在未来也会继续拥有这种定价权。\n巴菲特在回顾收购喜诗糖果时，视它为一项梦幻般出色的业务。从1972年至2007年，其为伯克希尔贡献了13.5亿美元的税前利润，只消耗了其中3200万美元用于补充公司的运营资金。在支付了企业利润税之后，剩下的资金来购买其他具有吸引力的企业。\n喜诗公司给伯克希尔带来了许多新的现金源泉，对伯克希尔来说就像《圣经》中形容的一样：“丰腴膏沃且生养众多”。\n政府雇员保险公司（GEICO）\n1976年，巴菲特买进了400万美元的政府雇员保险公司（GEICO）股票。1980年，巴菲特再次大笔买入GEICO股票，总共持有其720万股，占GEICO总股本的33%，总成本4714万美元。1980年之后的15年里，GEICO不断回购公司股票，伯克希尔的股权占比不断提高。1995年，伯克希尔股权占比已提高至50%，并花费23亿美元收购了剩余50%股份。在拥有全部股权后，GEICO不断地为伯克希尔贡献免费的保险浮存金用于投资，帮助伯克希尔的资产净值快速增长。\n巴菲特与政府雇员保险公司（GEICO）的渊源颇深。早在1950年，巴菲特还是格雷厄姆的学生时，就去拜访过GEICO，时任GEICO副总裁的大卫接待了巴菲特并花了约4小时详细地向巴菲特解释保险公司的运营模式，告诉巴菲特GEICO的核心竞争优势在于直销模式带来的低成本优势。\n若说GEICO是一座价值不菲且的众所仰望的商业城堡，那么其与同业间的成本与费用差异就是它的护城河。\n可口可乐\n1987年，可口可乐因百事可乐挑起的装瓶商之间的矛盾而陷入困境，股价较为低迷。1988年，巴菲特开始大量买入可口可乐股份，1988年年底共持有1417万股，成本5.92亿。1989年，继续增持，持股总数翻了一倍达2335万股，总成本10.24亿。1994年，巴菲特又买入了价值2.7亿美元的股票。\n\n至今，可口可乐仍是伯克希尔的重仓股，占总持仓比例的9.79%，持有4亿股，市值超过200亿美元，期间收到的分红总额约为60亿美元。\n巴菲特对可口可乐是真爱。在伯克希尔某次股东大会上，巴菲特表示，自己每天都喝可乐，从1982年开始就一直沿用这样的生活方式。“如果我每天只吃芦笋和西兰花一类的健康蔬菜可以多活一年，每天喝可乐吃巧克力能让我更开心却要折寿一年，那我愿意用一年的生命换取这样的快乐，这就是我的选择。”\n可口可乐是家卓越的公司，管理层关心股东的资本回报和有形现金收益。公司既能经营轻资产业务，同时还能获得极强的盈利能力。公司的增长既有很长的历史持续性，而且未来几十年的前景也很清晰。可口可乐被巴菲特归类为“永恒的持股”。\n散落在伯克希尔年报中的其他经典案例还有：\n1973年开始买入的华盛顿邮报，2014年股权置换，年化收益率12%；\n1986年买入的斯科特费策尔，到2000年，总共为伯克希尔贡献了10.3亿美元的分红；\n1988年开始买入的房地美，2000年全部卖出，税前总收益约为30亿美元；\n2003买入的中国石油H股，2007年7-10月全部卖出，税前投资收益约为35.5亿美元；\n等等。\n一个个鲜活的案例，不仅串成了显赫的投资业绩光耀于世，背后更蕴含着投资哲学及巴菲特投资思维的变化。\n巴菲特是一个出色的企业学习者，能够快速、精确地分辨出一个公司的复杂关键所在。他能在两分钟内否决一项投资，也能在分析的两天之内做出重大投资决策。他时刻准备着，正如他在公司年报中所说：“诺亚并不是等到下雨时才开始建造方舟。”\n他不关心短期股市的走势如何，强调确定公司内在价值和一个公平安全的价格是投资的要素。他从不投资于自己不懂的公司或能力圈之外的公司。在90年代，他曾指出，在他已有的40年职业生涯中，12项投资决策带来的结果已经使他与众不同。\n巴菲特没有过时，价值投资仍在神坛之上\n贵为在世的股神，其优异的历史业绩，一定是大家竞相学习和解构的对象。但众多的学术研究，并没有对其优异的历史业绩有非常高的共识，一些学术研究人员甚至将他的表现归功于运气。最近几年有一篇出自AQR的学术论文，叫巴菲特的超额收益（Buffet's Alpha），这篇论文得出结论，巴菲特的超额收益，来自于投资了安全、优质和廉价的股票，并且因为伯克希尔保险业务超低的资金成本，回报隐含了1.4~1.6倍的杠杆。\n但是，迄今为止，还并没有特别多的从行为金融学的角度，分析巴菲特业绩的研究。巴菲特在1987年时说过：\n\n “在我看来，成功的投资将不会来自于神秘的公式，计算机程序或市场的价格所发出的闪烁的信号。相反，投资者若将成功的商业判断与投资行动结合起来，做到知行合一，情绪不受市场波动影响，便会成功。”\n\n其实我并不是一个市场有效性假说的坚决拥护者，我相信市场不是完美的，但也不是完全不理性的。\n从我的研究经验来看，巴菲特优异的历史业绩，一方面来自于他的投资风格和资金成本（也就是定量的传统金融学的部分），另一方面，来自于他和芒格的投资行为（也就是行为金融学的部分），还有一方面，确实有着一些些运气的成分。正所谓，天时地利人和，一个都不能少。\n所以，他到底做对了什么，可以获得如此的投资成就呢？是能力过人，还是运气使然，抑或是立身行己？这次，我们从投资能力、运气和行为金融，这三个方面来聊聊。\n优异的投资能力是核心\n首先，我们借用经典的Fama-French的5因子模型，深入了解分析巴菲特的风格。五因子模型，是在著名的三因子模型之上，加入了盈利因子RMW（Robust Minus Weak）和投资因子CMA（Conservative Minus Aggressive）。同时，我们根据五因子模型的统计结果，对原模型进行了加工，去掉了贡献很小且不显著的市值因子SMB（Small Minus Big）和投资因子，引入了AQR的质量因子QMJ（Quality Minus Junk）和贝塔因子BAB（Betting Against Beta），组成了新FF五因子模型，更加精确地划分因子的贡献。具体模型的假设前提，在这里就不赘述了。\n\n以上将伯克希尔公司的超额收益归因分析进行拆分，从传统的Fama-French五因子模型，可以看出市场本身和超额收益，是最大的两个占比，其次是高价值和高盈利。其中市场本身和超额收益两者的贡献占比达到80.2%，换句话说，巴菲特能取得如此的成就，一半感谢市场长期的上涨（国运），一半得益于自身优秀（能力）。\n其中需要注意的是，归因分析出来发现小市值是负贡献的，这里不能绝对的说这个因子没有作用，也可能是时间段的选择或者指标的选择方面存在商榷。再看经过我们改良过的新FF5模型，可以发现，之前未能被解释的大部分超额收益，从6.66%，下降到了2.40%，被高质量质和低贝塔两个因子解释了相当一部分。\n巴菲特惊人的业绩，主要归功于以较低的融资成本，使用高杠杆，购买安全、高质量又便宜的股票，并长期持有。无论用什么方式研究，都可以发现巴菲特善于使用杠杆来放大收益。但是，高杠杆只能解释一部分其惊人的表现，如果仅仅盲目的高杠杆，反而会降低其收益。从融资端看，巴菲特的融资来源主要是AAA级的优质债券，和公司廉价的保费收入，以负债驱动投资，投资扩大负债的循环模式。\n总结下来：选择高质量、低贝塔、高价值的股票是巴菲特的风格，也就是巴老自己所说的：用一般的价格投资高质量的公司，优于在便宜的价格投资一般的公司。他的成功，三分之一靠天（赌时代和国家的运气），大部分靠人（个人投资能力太优秀）。\n运气永远是给有准备的人\n但是可能有的人就会问了，全世界几十亿人，也就出了一个巴菲特呀？是不是仅仅只是运气好呢？说不定全世界的好运气都集中在这一个人身上了呢？下面我们就来研究，神坛上到底是人还是神？还是在1980年至2017年这38年的时间里，首先我们对伯克希尔公司的收益率作简单的CAPM回归分析，得到结果如下：\n\n其中beta约为0.65，横截距alpha为0.0096,，并且两个参数都通过显著检验，说明我们拒绝巴菲特的超额收益为0的原假设。进一步而言，从收益率上，我们可以看出，通过简单CAPM模型得到的超额年化收益率达到了11.52%。从风险的角度，可以算得其超额收益的波动率（收益率总方差减市场收益率方差的平方根）为16.83%。\n为了更好说明巴菲特的运气成分，我们采用以下模型假设：\n\n在同一个初始时刻，有10000个完全独立的投资者，和巴菲特一起投资了1美元；\n\n\n这些投资者的收益率完全随机，其每一年的超额收益服从均值为0，方差等于16.83%的正态分布；\n\n\n这些投资者会一直坚定地持有到2017年年底，无论期间的涨跌幅。\n\n做10000次的随机拟合，得到结果如下图：\n\n上图中，蓝色的线表示巴菲特的累计收益，橙色的线表示最终累计收益率超过了巴菲特的随机拟合增长。\n从图中可以看出，10000个服从巴菲特收益分布但是随机波动的投资者（凭运气），仅仅只有14位最终获得了比巴菲特高的投资表现！而且从图上还可以看出，在整个持有期内，巴菲特的增长线几乎一直在整个随机拟合部分的顶部。\n长期保持着“超神”的表现，一直稳定在前0.2%的的范围内，这一定不是随机的运气，而是实实在在的投资实力。可能有的小伙伴还会觉得不以为然，还是有14个“天才”比巴菲特厉害的嘛，那我们取出来这14个投资者的收益率，做个简单的研究，看看我们是否会选择看上去更加“牛叉”的他们。\n\n将14个表现优于巴菲特的投资者，按照年化收益率的大小排序分为四组，取最大、75%分位、25%分位和最小的那一位投资者作为每一组代表；\n\n\n比较这四位投资者相对巴菲特的超额收益，在同时期内（1980年~2017年），比较10年滚动年化收益率。\n\n\n小伙伴们有木有发现，这些最终表现优于巴菲特（红色基准线之上）的投资者，可能根本在前期就活不下来喂！以表现最好的（蓝色）举个例子，其在2005年之前，在近25年的时间内，表现一直比巴菲特差，赶上并超过巴菲特，几乎是得益于2010年之后的爆发。\n这样的基金经理，在现实中恐怕早已被投资人所抛弃了，所以更谈不上之后的井喷式爆发。\n似乎看到这里，小伙伴们都认为神坛之上的巴菲特遥不可及。但是，这个模型在实际情况中却存在许多问题。首先，投资人之间的独立性。即便每个人都持有不一样的股票或资产，他们之间的收益率也不会是完全独立的；其次，投资的持有期，在实际生活中，38年的长期不变的投资，在不考虑个人寿命的情况下，应该只存在类似养老金的长期资金管理机构之上了。\n但是即便这个模型存在种种缺陷，但还是很好地说明了一个问题，想靠运气打败神坛上的巴菲特？难得很。\n立身行己，对能力圈清楚的认知\n价值投资，其实从行为学的角度来看，就是在赚取由于市场对坏消息过激的反应创造出来的超跌后价值回升的钱。但如何判断价值被低估的公司，是因为公司确实基本面差、丧失和市场地位，还是因为市场在不理性的认知下过度反应了呢？这些难以一句话解释清楚的问题，其实就是价值投资最具挑战性的地方。价值投资是逆向投资，逆向投资要求有逆向思维，而且要求有逆人性的投资行为。\nNicola Gennaioli，Yueran Ma，Andrei Shleifer 在《Expectation and Investments》中指出：\n\n 过往一年高的利润率，会使得投资人过度乐观；而过往一年低的利润率，会使得投资人过度悲观。\n\nJosef Lakonishok, Andrei Shleifer, Robert Vishny在《Contrarian Investment, Extrapolation, and Risk》中指出：\n\n 一些投资人往往对过往表现好的股票过于乐观，导致这些“漂亮的”股票估值过高。\n\nJoseph D. Piotroski, Eric C. So在《Identifying Expectation Errors in Value/ Glamour Strategies: A Fundamental Analysis Approach》中指出：\n\n 股票的错误定价来自于投资人对于“高估值”股票的过度乐观和对“低估值”股票的过度悲观。\n\n巴菲特优异的历史业绩，抛开其过人的投资能力和低廉的资金成本，他和芒格在行为和心理上高人一等、日积月累的修行，也是成功的必要条件。\n这包括战胜人类天生的认知偏见（Cognitive Bias）和情感偏见（Emotional Bias）。巴菲特和芒格的决策方式、认知能力或情感纪律，都是巴菲特优势业绩的互补。特别是芒格这位投资和哲学大师，对于巴菲特的影响，都是巴菲特优异业绩的重要行为因素。\n芒格在2014年，定义过巴菲特成功的四个因素：1. 巴菲特的结构性的个人魅力特征，2. 伯克希尔的结构性的决策体系，3. 好的运气，4. 一些股东的、其他仰慕者的、包括新闻界中的一些人的怪异而又激烈的传染性的奉献精神。\n在我看来，不管是上述的因素，还是巴菲特擅长的投资框架，都能减少过度自信偏见（Over-Confident Bias）对投资决策的影响。过度自信偏见是指我们对判断的主观信心相对高于实际客观确定的情况，过度自信包含三个方面，即过度估计（Over Estimation），过度放置（Over Placement）和过度精确（Over Precision）。\n尽管不同类型的过度自信的后果并不相同，但它们的共同点是：会长久和持续地导致错误的财务和其他决策。\n一些研究表明，过度自信不仅是金融市场交易员的普遍弱点，关键是这些身经百战的交易员对这个弱点经常会熟视无睹，因为过度自信这个偏见，深深的根植于人类的潜意识，常被称为“所有偏见的根源”。\n从巴菲特和芒格的文字和演讲中，我们能发现他们敏锐地意识到了过度自信这个所有偏见的根源，并对其非常的小心谨慎，采取一系列的手段，避免或者尽量最小化过度自信对决策的不良影响。就像芒格所说的：\n\n “人们长期错误地评估自己的知识范围，这是人性最基本的特征之一。知道自己的能力范围，是人类要做的最困难的事情之一。知道自己不知道的东西，对生活和业务而言，比变得出色更有用。”\n\n写在最后\n38年间，巴菲特和芒格一起，获得了年化超20%的收益，累计上涨1100多倍，业绩远远优于本来表现还就不错的标普500指数。巴菲特的收益有一部分得益于市场大环境的红利，但更多的归功于个人的选股实力，其中买入高质量、低波动且高价值的股票是其投资风格。\n巴菲特所获得超额收益也不是运气成分，想靠随机打败巴菲特几乎不现实。而芒格作为巴菲特最好的搭档，其个人魅力和性格，以及其伟大的哲学体系，是巴菲特优异历史业绩的行为导师。\n然而就算是强如巴菲特和芒格的组合，其业绩在历史上，也有时不时大幅度跑输大盘的时候。如果价值投资每时每刻都能跑赢大盘，那么必然会有无数的投资人涌入，从而导致价值投资策略失效。而正是有周期性的较大的跟踪误差，放大了投资人的不理性行为，才使得市场有效性假说不成立，为坚定的价值投资者在长周期上跑赢市场带来了机会。\n然而价值投资对市场天然的高跟踪误差，也是一把双刃剑。100个价值投资者有100个相信价值投资的理由，也有100个践行价值投资却无法忍受跟踪误差而失败的惨痛经历。作为一个价值投资者，我们需要持有被华尔街无穷鄙视的股票，我们需要远离喧闹浮躁的神股评，我们需要在市场的大波动中坚定信念，我们更需要有足够大的勇气穿越价值投资的长周期。\n以此，共勉。","news_type":1,"symbols_score_info":{"BRK.A":0.9,"BRK.B":0.9}},"isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":2378,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[],"imageCount":0,"langContent":"EN","totalScore":0},{"id":835733147,"gmtCreate":1629743259689,"gmtModify":1676530118050,"author":{"id":"3586167248367118","authorId":"3586167248367118","name":"TanTH","avatar":"https://static.tigerbbs.com/f9317bf33bd64e46c21c589d7bac5157","crmLevel":2,"crmLevelSwitch":0,"followedFlag":false,"idStr":"3586167248367118","authorIdStr":"3586167248367118"},"themes":[],"htmlText":"Good ","listText":"Good ","text":"Good","images":[],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":0,"commentSize":0,"repostSize":0,"link":"https://ttm.financial/post/835733147","repostId":"2161772849","repostType":2,"repost":{"id":"2161772849","kind":"news","pubTimestamp":1629740700,"share":"https://ttm.financial/m/news/2161772849?lang=&edition=fundamental","pubTime":"2021-08-24 01:45","market":"fut","language":"zh","title":"多头的狂欢盛宴！美联储进退维谷？美元高台跳水 金融市场奏响“上涨大合唱”","url":"https://stock-news.laohu8.com/highlight/detail?id=2161772849","media":"FX168","summary":"FX168财经报社(北美)讯 周一(8月23日)美市盘中，美元指数持续走低，并刷新日低至93.01，因市场对美国货币政策方向的疑虑引发获利回吐；美元回落以及新冠疫情肆虐引发的担忧情绪提振了黄金，现货黄金终于突破1800...","content":"<html><body><div>\n<div><p>FX168财经报社(北美)讯 周一(8月23日)美市盘中，美元指数持续走低，并刷新日低至93.01，因市场对美国货币政策方向的疑虑引发获利回吐；美元回落以及新冠疫情肆虐引发的担忧情绪提振了黄金，现货黄金终于突破1800美元大关，较日低拉升30美元；原油市场则受到美元走软以及中国零新增确诊病例的提振，美国WTI原油大幅上涨6%；美股三大股指齐涨，其中道指上涨300点或0.8%，纳指则上涨1.6%。在新冠疫情持续反扑之际，美联储将于本周稍晚在怀俄明州杰克逊霍尔举行年度研讨会。美联储主席鲍威尔的经济展望演讲和缩减量化宽松的时间等备受关注。</p><p><strong>美国日内公布的数据良莠不齐：美国8月<a href=\"https://laohu8.com/S/MRKT\">Markit</a>服务业PMI初值录得55.2，创去年12月以来新低。 美国8月份制造业PMI初值从7月份的63.4降至61.2。</strong></p><p>机构评论称，美国企业活动继续放缓，在原材料短缺、劳动力短缺和新冠病例增加的背景下，8月份的增长放缓至八个月低点。本月PMI的回落凸显出供应链中断对已经难以满足需求的企业的打击程度。服务供应商和制造商继续面临吸引工人和获得供应的挑战。</p><p><strong>不过随后公布的另一项数据表现强劲：美国7月成屋销售数据为599万户，预期581万户，前值修正为587万户。</strong></p><p>机构点评称，美国7月成屋销售连续第二个月增加，因库存温和改善，房价较前月纪录水准回落。销售额的增长表明，从去年的14年高点来看，今年的销售额下降趋势可能已经结束。</p><p>美元周一全线下跌，上周录得逾两个月来最大单周升幅，因对美国货币政策方向的疑虑引发获利回吐。</p><p>澳元、挪威克朗和加元等风险较高的货币是美元走软的主要受益者，这些货币的涨幅均超过了0.5%。</p><p>美元指数上周触及九个月高点，较5月低点上涨近5%，因投资者进一步押注美联储将先于欧洲和日本开始缩减疫情时期的刺激政策。</p><p><strong>美市盘中，衡量美元兑其他主要货币表现的美元指数下跌近0.5%，至93.01，上周五兴触及93.73高点，为自去年11月初以来的最高水平。</strong></p><p><img oldsrc=\"W020210824062902363823.png\" src=\"https://www.fx168.com/all/2108/W020210824062902363823.png\"/></p><p>（美元指数30分钟走势图，来源：FX168）</p><p><strong>但达拉斯联储主席卡普兰上周五表示，如果病毒损害经济，他可能会重新考虑是否有必要提前开始缩减购债规模。卡普兰是知名鹰派人士。</strong></p><p><strong>卡普兰是第一个表示应该尽早缩债的美联储官员，其看法表明在杰克逊霍尔会议召开前，美联储鹰派有所动摇。</strong></p><p>“卡普兰表示，如果德尔塔变种病例持续增加，他可能调整对资产购买的看法，因此美联储的鸽派言论打压美元，因对德尔塔的担忧升温对美元不利，”一家日本银行的交易员称。</p><p>一些分析师认为，该变体的进一步扩散可能会破坏美联储在年底前缩减其大流行时期刺激计划的计划。</p><p><strong>交易员正急切地等待杰克逊霍尔研讨会，以寻找美联储缩减每月1200亿美元债券购买计划时间表的线索。该活动在周四和周五进行。美联储原本决定以虚拟和现场混合的方式举行会议，但鉴于病毒风险不断上升，上周五决定全部采用虚拟方式。</strong></p><p><strong>美联储主席鲍威尔将在会议上讨论经济前景，交易商将仔细分析他的讲话，以寻求有关政策收紧时机和步伐的线索。鲍威尔迄今一直在淡化德尔塔事件的影响。</strong></p><p>野村证券分析师Amemiya在一份报告中称，鲍威尔主席的演讲将以“经济展望”为题，“可能暗示他的演讲可能更注重短期”。</p><p>Amemiya补充说:“鉴于最近公布的数据的恶化和大流行形势，我们看到鲍威尔关注的一些风险是，由于最新的新冠病例激增，不确定性增加。”“至少，我们认为美联储官员最近的言论支持了我们的观点，即美联储将在12月宣布缩减购债规模，尽管FOMC倾向于在7月会议之前在11月宣布。”</p><p><a href=\"https://laohu8.com/S/MTU\">三菱日联金融</a>集团策略师在一份报告中称，“风险规避将支撑美元。尽管谨慎的美联储应缩小美元的涨幅，但鉴于新冠肺炎风险上升，我们需要对年底外汇预测进行一些调整，以显示美元贬值幅度减小。”</p><p>随着美元回落，市场对新冠肺炎疫情加剧可能阻碍全球经济增长的担忧挥之不去，金价受到提振上涨。</p><p><strong>日内稍早，现货金冲破1800美元大关，刷新日高至1806.37美元，较日低拉升30美元。</strong></p><p><img oldsrc=\"W020210824062902511119.png\" src=\"https://www.fx168.com/all/2108/W020210824062902511119.png\"/></p><p>（现货黄金30分钟走势图，来源：FX168）</p><p>美元指数下跌0.3%，从上周九个半月的高点回落，令其他货币持有者的黄金价格下跌。</p><p>“美元小幅走软，抵消了收益率上升的影响，并扶助金价，”盛宝银行分析师Ole Hansen表示。</p><p>“短期内，我们预计不会有太大的变化，因为我们正在等待杰克逊霍尔得到一个迹象，即美联储是否正走向缩减规模，或者最新的病毒爆发是否已经给这些预期踩了刹车。”</p><p><a href=\"https://laohu8.com/S/GS\">高盛</a>分析师在一份研究报告中表示，由于美元走弱和新兴市场需求复苏，金价将继续“温和走高”。</p><p>“但黄金若要大幅走高，就必须出现普遍的避险事件，例如通胀担忧卷土重来，这将引发对防御性通胀对冲的需求，”他们表示。</p><p>油价跳涨，结束了自2019年以来原油价格最糟糕的连续7天下跌，原因是美元回落，交易员认为近期的抛售过度。</p><p><strong>美国原油基准西德克萨斯中质(WTI)原油期货价格现上涨3.65美元，交投于65.79美元/桶，涨幅5.87%。当天早些时候，油价一度上涨逾6%，触及66.00美元/桶的盘中高点，创下去年11月以来的最佳单日涨幅。</strong></p><p><img oldsrc=\"W020210824062902653862.png\" src=\"https://www.fx168.com/all/2108/W020210824062902653862.png\"/></p><p>（WTI原油期货30分钟走势图，来源：FX168）</p><p>这一大幅上涨标志着该合约从上周下跌近9%的情况开始好转，这是自2020年10月以来最差的一周表现，也是三周来第二次出现负增长。WTI原油上周五收于5月20日以来的最低水平。</p><p>周一，国际基准布伦特原油价格上涨了5%，至68.38美元/桶，涨幅为3.20美元，此前一周油价创下了自2020年10月以来的最差水平。</p><p>蓝线期货分析师指出:“中国零新增病例的消息无疑提供了一股顺风，因为它在新冠疫情隧道的尽头增添了一丝曙光，给需求格局带来了一丝新鲜空气。”“此外，美元已从近期高点回落，为大宗商品市场提供了广泛支撑。”</p><p>此前，随着新冠病毒德尔塔变种的传播，人们担心需求会放缓，导致日本和新西兰等国实施新一轮封锁，油价随之下跌。此外，作为全球最大原油进口国的中国疲弱的经济数据也给油价带来了压力。美国最新库存报告还显示，汽油库存增加，美国生产商的产量也有所增加。</p><p>但一些华尔街公司表示，抛售看起来有些过头了。</p><p>德国商业银行分析师指出:“我们认为价格疲软过度，并认为这更多地与市场参与者的心理有关，而不是与基本面数据的恶化有关。”</p><p>美国股市周一早盘走高，此前美国股市经历了动荡的一周，投资者关注美联储可能暗示缩减刺激计划的关键事件。</p><p><strong>道琼斯指数上涨300点，涨幅0.8%。标准普尔500指数上涨1.0%，纳斯达克综合指数上涨1.6%。</strong></p><p><img oldsrc=\"W020210824062902827490.png\" src=\"https://www.fx168.com/all/2108/W020210824062902827490.png\"/></p><p>（图源：CNBC）</p><p>由于投资者越来越担心美联储可能撤出货币刺激措施的举动可能会减缓经济复苏，主要股指在经历了一周的下跌后开始回升。</p><p>道指上周下跌1.1%，标准普尔500指数下跌近0.6%，结束了连续两周的上涨势头。以科技股为主的纳斯达克指数上周下跌0.7%。</p><p>Piper Sandler技术市场策略师Craig Johnson在一份报告中表示:“我们怀疑，即将到来的货币政策变化、增长与价值的转变以及新冠肺炎病例的上升轨迹，正在挑战投资者的信心。”</p><p>8月份主要股指将小幅上涨。本月迄今，标准普尔500指数上涨了1.1%，而道指上涨了0.5%，纳斯达克指数上涨了0.3%。</p><p><a href=\"https://laohu8.com/S/UBS\">瑞银</a>私人财富管理董事总经理Rod von Lipsey称，“8月历来是市场波动较大的月份，今年也不例外，投资者目前忧心重重。”</p><p>“新冠肺炎病例的上升和阿富汗的螺旋式下降正在制造一场信心危机，而此时许多投资者正在度假。”</p></div>\n<div>\n<div>\n<ul>\n<li>\n\n 美元\n \n</li>\n<li>\n\n 黄金\n \n</li>\n<li>\n\n 美国股市\n \n</li>\n<li>\n\n 原油\n \n</li>\n<li>\n\n 美联储\n \n</li>\n<li>\n\n 鲍威尔\n \n</li>\n<li>\n\n 成屋销售\n \n</li>\n<li>\n\n 美国PMI\n \n</li>\n</ul>\n</div>\n<div>\n<div>\n<div>分享</div>\n<div>\n<div> </div>\n</div>\n</div>\n<div>\n</div>\n</div>\n</div>\n</div></body></html>","source":"fxdaily_fut","collect":0,"html":"<!DOCTYPE html>\n<html>\n<head>\n<meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=utf-8\" />\n<meta name=\"viewport\" content=\"width=device-width,initial-scale=1.0,minimum-scale=1.0,maximum-scale=1.0,user-scalable=no\"/>\n<meta name=\"format-detection\" content=\"telephone=no,email=no,address=no\" />\n<title>多头的狂欢盛宴！美联储进退维谷？美元高台跳水 金融市场奏响“上涨大合唱”</title>\n<style type=\"text/css\">\na,abbr,acronym,address,applet,article,aside,audio,b,big,blockquote,body,canvas,caption,center,cite,code,dd,del,details,dfn,div,dl,dt,\nem,embed,fieldset,figcaption,figure,footer,form,h1,h2,h3,h4,h5,h6,header,hgroup,html,i,iframe,img,ins,kbd,label,legend,li,mark,menu,nav,\nobject,ol,output,p,pre,q,ruby,s,samp,section,small,span,strike,strong,sub,summary,sup,table,tbody,td,tfoot,th,thead,time,tr,tt,u,ul,var,video{ font:inherit;margin:0;padding:0;vertical-align:baseline;border:0 }\nbody{ font-size:16px; line-height:1.5; color:#999; background:transparent; }\n.wrapper{ overflow:hidden;word-break:break-all;padding:10px; }\nh1,h2{ font-weight:normal; line-height:1.35; margin-bottom:.6em; }\nh3,h4,h5,h6{ line-height:1.35; margin-bottom:1em; }\nh1{ font-size:24px; }\nh2{ font-size:20px; }\nh3{ font-size:18px; }\nh4{ font-size:16px; }\nh5{ font-size:14px; }\nh6{ font-size:12px; }\np,ul,ol,blockquote,dl,table{ margin:1.2em 0; }\nul,ol{ margin-left:2em; }\nul{ list-style:disc; }\nol{ list-style:decimal; }\nli,li p{ margin:10px 0;}\nimg{ max-width:100%;display:block;margin:0 auto 1em; }\nblockquote{ color:#B5B2B1; border-left:3px solid #aaa; padding:1em; }\nstrong,b{font-weight:bold;}\nem,i{font-style:italic;}\ntable{ width:100%;border-collapse:collapse;border-spacing:1px;margin:1em 0;font-size:.9em; }\nth,td{ padding:5px;text-align:left;border:1px solid #aaa; }\nth{ font-weight:bold;background:#5d5d5d; }\n.symbol-link{font-weight:bold;}\n/* header{ border-bottom:1px solid #494756; } */\n.title{ margin:0 0 8px;line-height:1.3;color:#ddd; }\n.meta {color:#5e5c6d;font-size:13px;margin:0 0 .5em; }\na{text-decoration:none; color:#2a4b87;}\n.meta .head { display: inline-block; overflow: hidden}\n.head .h-thumb { width: 30px; height: 30px; margin: 0; padding: 0; border-radius: 50%; float: left;}\n.head .h-content { margin: 0; padding: 0 0 0 9px; float: left;}\n.head .h-name {font-size: 13px; color: #eee; margin: 0;}\n.head .h-time {font-size: 11px; color: #7E829C; margin: 0;line-height: 11px;}\n.small {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.9); -webkit-transform: scale(0.9); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.smaller {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.8); -webkit-transform: scale(0.8); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.bt-text {font-size: 12px;margin: 1.5em 0 0 0}\n.bt-text p {margin: 0}\n</style>\n</head>\n<body>\n<div class=\"wrapper\">\n<header>\n<h2 class=\"title\">\n多头的狂欢盛宴！美联储进退维谷？美元高台跳水 金融市场奏响“上涨大合唱”\n</h2>\n\n<h4 class=\"meta\">\n\n\n2021-08-24 01:45 北京时间 <a href=https://www.fx168.com/all/2108/5289476.shtml><strong>FX168</strong></a>\n\n\n</h4>\n\n</header>\n<article>\n<div>\n<p>FX168财经报社(北美)讯 周一(8月23日)美市盘中，美元指数持续走低，并刷新日低至93.01，因市场对美国货币政策方向的疑虑引发获利回吐；美元回落以及新冠疫情肆虐引发的担忧情绪提振了黄金，现货黄金终于突破1800美元大关，较日低拉升30美元；原油市场则受到美元走软以及中国零新增确诊病例的提振，美国WTI原油大幅上涨6%；美股三大股指齐涨，其中道指上涨300点或0.8%，纳指则上涨1.6%。在...</p>\n\n<a href=\"https://www.fx168.com/all/2108/5289476.shtml\">Web Link</a>\n\n</div>\n\n\n</article>\n</div>\n</body>\n</html>\n","type":0,"thumbnail":"https://www.fx168.com/all/2108/W020210824062913689736.jpg","relate_stocks":{"161125":"标普500","513500":"标普500ETF","OEF":"标普100指数ETF-iShares","IVV":"标普500ETF-iShares","SPXU":"三倍做空标普500ETF-ProShares","DJX":"1/100道琼斯","OEX":"标普100","SH":"做空标普500-Proshares","QLD":"2倍做多纳斯达克100指数ETF-ProShares","SSO":"2倍做多标普500ETF-ProShares","DXD":"两倍做空道琼30指数ETF-ProShares","SPY":"标普500ETF","DDM":"2倍做多道指ETF-ProShares","SDOW":"三倍做空道指30ETF-ProShares","UDOW":"三倍做多道指30ETF-ProShares",".DJI":"道琼斯","UPRO":"三倍做多标普500ETF-ProShares","QID":"两倍做空纳斯达克指数ETF-ProShares",".IXIC":"NASDAQ Composite","DOG":"道指ETF-ProShares做空","SDS":"两倍做空标普500 ETF-ProShares",".SPX":"S&P 500 Index","TQQQ":"纳指三倍做多ETF","PSQ":"做空纳斯达克100指数ETF-ProShares","QQQ":"纳指100ETF","SQQQ":"纳指三倍做空ETF"},"source_url":"https://www.fx168.com/all/2108/5289476.shtml","is_english":false,"share_image_url":"https://static.laohu8.com/e9f99090a1c2ed51c021029395664489","article_id":"2161772849","content_text":"FX168财经报社(北美)讯 周一(8月23日)美市盘中，美元指数持续走低，并刷新日低至93.01，因市场对美国货币政策方向的疑虑引发获利回吐；美元回落以及新冠疫情肆虐引发的担忧情绪提振了黄金，现货黄金终于突破1800美元大关，较日低拉升30美元；原油市场则受到美元走软以及中国零新增确诊病例的提振，美国WTI原油大幅上涨6%；美股三大股指齐涨，其中道指上涨300点或0.8%，纳指则上涨1.6%。在新冠疫情持续反扑之际，美联储将于本周稍晚在怀俄明州杰克逊霍尔举行年度研讨会。美联储主席鲍威尔的经济展望演讲和缩减量化宽松的时间等备受关注。美国日内公布的数据良莠不齐：美国8月Markit服务业PMI初值录得55.2，创去年12月以来新低。 美国8月份制造业PMI初值从7月份的63.4降至61.2。机构评论称，美国企业活动继续放缓，在原材料短缺、劳动力短缺和新冠病例增加的背景下，8月份的增长放缓至八个月低点。本月PMI的回落凸显出供应链中断对已经难以满足需求的企业的打击程度。服务供应商和制造商继续面临吸引工人和获得供应的挑战。不过随后公布的另一项数据表现强劲：美国7月成屋销售数据为599万户，预期581万户，前值修正为587万户。机构点评称，美国7月成屋销售连续第二个月增加，因库存温和改善，房价较前月纪录水准回落。销售额的增长表明，从去年的14年高点来看，今年的销售额下降趋势可能已经结束。美元周一全线下跌，上周录得逾两个月来最大单周升幅，因对美国货币政策方向的疑虑引发获利回吐。澳元、挪威克朗和加元等风险较高的货币是美元走软的主要受益者，这些货币的涨幅均超过了0.5%。美元指数上周触及九个月高点，较5月低点上涨近5%，因投资者进一步押注美联储将先于欧洲和日本开始缩减疫情时期的刺激政策。美市盘中，衡量美元兑其他主要货币表现的美元指数下跌近0.5%，至93.01，上周五兴触及93.73高点，为自去年11月初以来的最高水平。（美元指数30分钟走势图，来源：FX168）但达拉斯联储主席卡普兰上周五表示，如果病毒损害经济，他可能会重新考虑是否有必要提前开始缩减购债规模。卡普兰是知名鹰派人士。卡普兰是第一个表示应该尽早缩债的美联储官员，其看法表明在杰克逊霍尔会议召开前，美联储鹰派有所动摇。“卡普兰表示，如果德尔塔变种病例持续增加，他可能调整对资产购买的看法，因此美联储的鸽派言论打压美元，因对德尔塔的担忧升温对美元不利，”一家日本银行的交易员称。一些分析师认为，该变体的进一步扩散可能会破坏美联储在年底前缩减其大流行时期刺激计划的计划。交易员正急切地等待杰克逊霍尔研讨会，以寻找美联储缩减每月1200亿美元债券购买计划时间表的线索。该活动在周四和周五进行。美联储原本决定以虚拟和现场混合的方式举行会议，但鉴于病毒风险不断上升，上周五决定全部采用虚拟方式。美联储主席鲍威尔将在会议上讨论经济前景，交易商将仔细分析他的讲话，以寻求有关政策收紧时机和步伐的线索。鲍威尔迄今一直在淡化德尔塔事件的影响。野村证券分析师Amemiya在一份报告中称，鲍威尔主席的演讲将以“经济展望”为题，“可能暗示他的演讲可能更注重短期”。Amemiya补充说:“鉴于最近公布的数据的恶化和大流行形势，我们看到鲍威尔关注的一些风险是，由于最新的新冠病例激增，不确定性增加。”“至少，我们认为美联储官员最近的言论支持了我们的观点，即美联储将在12月宣布缩减购债规模，尽管FOMC倾向于在7月会议之前在11月宣布。”三菱日联金融集团策略师在一份报告中称，“风险规避将支撑美元。尽管谨慎的美联储应缩小美元的涨幅，但鉴于新冠肺炎风险上升，我们需要对年底外汇预测进行一些调整，以显示美元贬值幅度减小。”随着美元回落，市场对新冠肺炎疫情加剧可能阻碍全球经济增长的担忧挥之不去，金价受到提振上涨。日内稍早，现货金冲破1800美元大关，刷新日高至1806.37美元，较日低拉升30美元。（现货黄金30分钟走势图，来源：FX168）美元指数下跌0.3%，从上周九个半月的高点回落，令其他货币持有者的黄金价格下跌。“美元小幅走软，抵消了收益率上升的影响，并扶助金价，”盛宝银行分析师Ole Hansen表示。“短期内，我们预计不会有太大的变化，因为我们正在等待杰克逊霍尔得到一个迹象，即美联储是否正走向缩减规模，或者最新的病毒爆发是否已经给这些预期踩了刹车。”高盛分析师在一份研究报告中表示，由于美元走弱和新兴市场需求复苏，金价将继续“温和走高”。“但黄金若要大幅走高，就必须出现普遍的避险事件，例如通胀担忧卷土重来，这将引发对防御性通胀对冲的需求，”他们表示。油价跳涨，结束了自2019年以来原油价格最糟糕的连续7天下跌，原因是美元回落，交易员认为近期的抛售过度。美国原油基准西德克萨斯中质(WTI)原油期货价格现上涨3.65美元，交投于65.79美元/桶，涨幅5.87%。当天早些时候，油价一度上涨逾6%，触及66.00美元/桶的盘中高点，创下去年11月以来的最佳单日涨幅。（WTI原油期货30分钟走势图，来源：FX168）这一大幅上涨标志着该合约从上周下跌近9%的情况开始好转，这是自2020年10月以来最差的一周表现，也是三周来第二次出现负增长。WTI原油上周五收于5月20日以来的最低水平。周一，国际基准布伦特原油价格上涨了5%，至68.38美元/桶，涨幅为3.20美元，此前一周油价创下了自2020年10月以来的最差水平。蓝线期货分析师指出:“中国零新增病例的消息无疑提供了一股顺风，因为它在新冠疫情隧道的尽头增添了一丝曙光，给需求格局带来了一丝新鲜空气。”“此外，美元已从近期高点回落，为大宗商品市场提供了广泛支撑。”此前，随着新冠病毒德尔塔变种的传播，人们担心需求会放缓，导致日本和新西兰等国实施新一轮封锁，油价随之下跌。此外，作为全球最大原油进口国的中国疲弱的经济数据也给油价带来了压力。美国最新库存报告还显示，汽油库存增加，美国生产商的产量也有所增加。但一些华尔街公司表示，抛售看起来有些过头了。德国商业银行分析师指出:“我们认为价格疲软过度，并认为这更多地与市场参与者的心理有关，而不是与基本面数据的恶化有关。”美国股市周一早盘走高，此前美国股市经历了动荡的一周，投资者关注美联储可能暗示缩减刺激计划的关键事件。道琼斯指数上涨300点，涨幅0.8%。标准普尔500指数上涨1.0%，纳斯达克综合指数上涨1.6%。（图源：CNBC）由于投资者越来越担心美联储可能撤出货币刺激措施的举动可能会减缓经济复苏，主要股指在经历了一周的下跌后开始回升。道指上周下跌1.1%，标准普尔500指数下跌近0.6%，结束了连续两周的上涨势头。以科技股为主的纳斯达克指数上周下跌0.7%。Piper Sandler技术市场策略师Craig Johnson在一份报告中表示:“我们怀疑，即将到来的货币政策变化、增长与价值的转变以及新冠肺炎病例的上升轨迹，正在挑战投资者的信心。”8月份主要股指将小幅上涨。本月迄今，标准普尔500指数上涨了1.1%，而道指上涨了0.5%，纳斯达克指数上涨了0.3%。瑞银私人财富管理董事总经理Rod von Lipsey称，“8月历来是市场波动较大的月份，今年也不例外，投资者目前忧心重重。”“新冠肺炎病例的上升和阿富汗的螺旋式下降正在制造一场信心危机，而此时许多投资者正在度假。”\n\n\n\n\n\n 美元\n \n\n\n\n 黄金\n \n\n\n\n 美国股市\n \n\n\n\n 原油\n \n\n\n\n 美联储\n \n\n\n\n 鲍威尔\n \n\n\n\n 成屋销售\n \n\n\n\n 美国PMI\n \n\n\n\n\n\n分享","news_type":1,"symbols_score_info":{"161125":0.6,"513500":0.6,".DJI":1,"QQQ":0.6,"PSQ":0.6,"OEF":0.6,"TQQQ":0.6,"IVV":0.6,"DJX":0.6,"SPXU":0.6,"SPY":1,"MNQmain":0.6,"DDM":0.6,"UDOW":0.6,"SSO":0.6,"OEX":0.6,"SH":0.6,"QID":0.6,".SPX":0.6,"UPRO":0.6,".IXIC":1,"QLD":0.6,"SQQQ":0.6,"ESmain":0.6,"NQmain":0.6,"SDOW":0.6,"DOG":0.6,"DXD":0.6,"SDS":0.6}},"isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":1634,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[],"imageCount":0,"langContent":"EN","totalScore":0},{"id":899434735,"gmtCreate":1628209894027,"gmtModify":1703503135627,"author":{"id":"3586167248367118","authorId":"3586167248367118","name":"TanTH","avatar":"https://static.tigerbbs.com/f9317bf33bd64e46c21c589d7bac5157","crmLevel":2,"crmLevelSwitch":0,"followedFlag":false,"idStr":"3586167248367118","authorIdStr":"3586167248367118"},"themes":[],"htmlText":" Good","listText":" Good","text":"Good","images":[],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":2,"commentSize":2,"repostSize":0,"link":"https://ttm.financial/post/899434735","repostId":"1186213069","repostType":4,"isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":2236,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[],"imageCount":0,"langContent":"EN","totalScore":0},{"id":805025616,"gmtCreate":1627826287135,"gmtModify":1703496322391,"author":{"id":"3586167248367118","authorId":"3586167248367118","name":"TanTH","avatar":"https://static.tigerbbs.com/f9317bf33bd64e46c21c589d7bac5157","crmLevel":2,"crmLevelSwitch":0,"followedFlag":false,"idStr":"3586167248367118","authorIdStr":"3586167248367118"},"themes":[],"htmlText":"?","listText":"?","text":"?","images":[],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":1,"commentSize":1,"repostSize":0,"link":"https://ttm.financial/post/805025616","repostId":"2156169561","repostType":4,"isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":2291,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[],"imageCount":0,"langContent":"EN","totalScore":0},{"id":805025843,"gmtCreate":1627826259682,"gmtModify":1703496322227,"author":{"id":"3586167248367118","authorId":"3586167248367118","name":"TanTH","avatar":"https://static.tigerbbs.com/f9317bf33bd64e46c21c589d7bac5157","crmLevel":2,"crmLevelSwitch":0,"followedFlag":false,"idStr":"3586167248367118","authorIdStr":"3586167248367118"},"themes":[],"htmlText":"Good ","listText":"Good ","text":"Good","images":[],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":2,"commentSize":1,"repostSize":0,"link":"https://ttm.financial/post/805025843","repostId":"1170169817","repostType":4,"repost":{"id":"1170169817","kind":"news","weMediaInfo":{"introduction":"为用户提供金融资讯、行情、数据，旨在帮助投资者理解世界，做投资决策。","home_visible":1,"media_name":"老虎资讯综合","id":"102","head_image":"https://static.tigerbbs.com/8274c5b9d4c2852bfb1c4d6ce16c68ba"},"pubTimestamp":1627819590,"share":"https://ttm.financial/m/news/1170169817?lang=&edition=fundamental","pubTime":"2021-08-01 20:06","market":"other","language":"zh","title":"中国恒大：以32.5亿港元价格出售恒腾网络11%股权","url":"https://stock-news.laohu8.com/highlight/detail?id=1170169817","media":"老虎资讯综合","summary":"8月1日，恒腾网络在港交所公告称，中国恒大出售恒腾网络合计11%股权，总代价为32.5亿港元，每股3.20港元。其中，买方一为腾讯控股全资持有的附属公司，其收购恒腾网络7%股份。截至公告日期，买方一持","content":"<p>8月1日，恒腾网络在港交所公告称，中国恒大出售恒腾网络合计11%股权，总代价为32.5亿港元，每股3.20港元。其中，买方一为腾讯控股全资持有的附属公司，其收购恒腾网络7%股份。截至公告日期，买方一持有恒腾网络已发行股本之约16.90%；而中国恒大持有恒腾网络已发行股本之约37.55%。</p>\n<p><img src=\"https://static.tigerbbs.com/4e91ded77d46b3fdfb7cd8634a833e8e\" tg-width=\"1135\" tg-height=\"768\" referrerpolicy=\"no-referrer\"></p>","collect":0,"html":"<!DOCTYPE html>\n<html>\n<head>\n<meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=utf-8\" />\n<meta name=\"viewport\" content=\"width=device-width,initial-scale=1.0,minimum-scale=1.0,maximum-scale=1.0,user-scalable=no\"/>\n<meta name=\"format-detection\" content=\"telephone=no,email=no,address=no\" />\n<title>中国恒大：以32.5亿港元价格出售恒腾网络11%股权</title>\n<style type=\"text/css\">\na,abbr,acronym,address,applet,article,aside,audio,b,big,blockquote,body,canvas,caption,center,cite,code,dd,del,details,dfn,div,dl,dt,\nem,embed,fieldset,figcaption,figure,footer,form,h1,h2,h3,h4,h5,h6,header,hgroup,html,i,iframe,img,ins,kbd,label,legend,li,mark,menu,nav,\nobject,ol,output,p,pre,q,ruby,s,samp,section,small,span,strike,strong,sub,summary,sup,table,tbody,td,tfoot,th,thead,time,tr,tt,u,ul,var,video{ font:inherit;margin:0;padding:0;vertical-align:baseline;border:0 }\nbody{ font-size:16px; line-height:1.5; color:#999; background:transparent; }\n.wrapper{ overflow:hidden;word-break:break-all;padding:10px; }\nh1,h2{ font-weight:normal; line-height:1.35; margin-bottom:.6em; }\nh3,h4,h5,h6{ line-height:1.35; margin-bottom:1em; }\nh1{ font-size:24px; }\nh2{ font-size:20px; }\nh3{ font-size:18px; }\nh4{ font-size:16px; }\nh5{ font-size:14px; }\nh6{ font-size:12px; }\np,ul,ol,blockquote,dl,table{ margin:1.2em 0; }\nul,ol{ margin-left:2em; }\nul{ list-style:disc; }\nol{ list-style:decimal; }\nli,li p{ margin:10px 0;}\nimg{ max-width:100%;display:block;margin:0 auto 1em; }\nblockquote{ color:#B5B2B1; border-left:3px solid #aaa; padding:1em; }\nstrong,b{font-weight:bold;}\nem,i{font-style:italic;}\ntable{ width:100%;border-collapse:collapse;border-spacing:1px;margin:1em 0;font-size:.9em; }\nth,td{ padding:5px;text-align:left;border:1px solid #aaa; }\nth{ font-weight:bold;background:#5d5d5d; }\n.symbol-link{font-weight:bold;}\n/* header{ border-bottom:1px solid #494756; } */\n.title{ margin:0 0 8px;line-height:1.3;color:#ddd; }\n.meta {color:#5e5c6d;font-size:13px;margin:0 0 .5em; }\na{text-decoration:none; color:#2a4b87;}\n.meta .head { display: inline-block; overflow: hidden}\n.head .h-thumb { width: 30px; height: 30px; margin: 0; padding: 0; border-radius: 50%; float: left;}\n.head .h-content { margin: 0; padding: 0 0 0 9px; float: left;}\n.head .h-name {font-size: 13px; color: #eee; margin: 0;}\n.head .h-time {font-size: 11px; color: #7E829C; margin: 0;line-height: 11px;}\n.small {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.9); -webkit-transform: scale(0.9); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.smaller {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.8); -webkit-transform: scale(0.8); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.bt-text {font-size: 12px;margin: 1.5em 0 0 0}\n.bt-text p {margin: 0}\n</style>\n</head>\n<body>\n<div class=\"wrapper\">\n<header>\n<h2 class=\"title\">\n中国恒大：以32.5亿港元价格出售恒腾网络11%股权\n</h2>\n\n<h4 class=\"meta\">\n\n\n<a class=\"head\" href=\"https://laohu8.com/wemedia/102\">\n\n\n<div class=\"h-thumb\" style=\"background-image:url(https://static.tigerbbs.com/8274c5b9d4c2852bfb1c4d6ce16c68ba);background-size:cover;\"></div>\n\n<div class=\"h-content\">\n<p class=\"h-name\">老虎资讯综合 </p>\n<p class=\"h-time\">2021-08-01 20:06</p>\n</div>\n\n</a>\n\n\n</h4>\n\n</header>\n<article>\n<p>8月1日，恒腾网络在港交所公告称，中国恒大出售恒腾网络合计11%股权，总代价为32.5亿港元，每股3.20港元。其中，买方一为腾讯控股全资持有的附属公司，其收购恒腾网络7%股份。截至公告日期，买方一持有恒腾网络已发行股本之约16.90%；而中国恒大持有恒腾网络已发行股本之约37.55%。</p>\n<p><img src=\"https://static.tigerbbs.com/4e91ded77d46b3fdfb7cd8634a833e8e\" tg-width=\"1135\" tg-height=\"768\" referrerpolicy=\"no-referrer\"></p>\n\n</article>\n</div>\n</body>\n</html>\n","type":0,"thumbnail":"https://static.tigerbbs.com/c6fcdaee085f89a043698b2126b966fe","relate_stocks":{"03333":"中国恒大","00136":"中国儒意"},"is_english":false,"share_image_url":"https://static.laohu8.com/e9f99090a1c2ed51c021029395664489","article_id":"1170169817","content_text":"8月1日，恒腾网络在港交所公告称，中国恒大出售恒腾网络合计11%股权，总代价为32.5亿港元，每股3.20港元。其中，买方一为腾讯控股全资持有的附属公司，其收购恒腾网络7%股份。截至公告日期，买方一持有恒腾网络已发行股本之约16.90%；而中国恒大持有恒腾网络已发行股本之约37.55%。","news_type":1,"symbols_score_info":{"00136":0.9,"03333":0.9}},"isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":2411,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[],"imageCount":0,"langContent":"EN","totalScore":0}],"defaultTab":"posts","isTTM":true}