To The Moon

作 者 | 杆姐 來 源 | 槓桿遊戲 在央行官網菜單上，有一項叫“央行研究”。點進去，有兩大內容板塊，一個叫“政策研究”，一個叫“工作論文”。 對於外界來說，上述內容都是枯燥無趣的。 這個4月，2021年的4月，央行工作論文第一次成爲“網紅”——因爲一篇《關於我國人口轉型的認識和應對之策》的央行工作論文，以“得罪半個中國、得罪全人類”的代價迅速出圈。 這篇標題嚴肅、工整的論文到底寫了什麼？槓桿地產今天做個系統梳理。 1、打臉“人口紅利”。論文摘要一開篇即直指要害： 我國要認清人口形勢已經改變，要認識到人口紅利當時用得舒服，事後是需要償還的負債；要認識到人口慣性是跨代際的巨大力量，其反作用力將導致人口反方向變化；要認識到教育和科技進步難以彌補人口的下降。 在很多人的思維中，可能還在爲我們享受到人口紅利而開心。 但是槓桿地產要指出一個殘酷現實，人口紅利，是指一個國家的勞動年齡人口占總人口比重較大，撫養率比較低，爲經濟發展創造了有利的人口條件，整個國家的經濟呈高儲蓄、高投資和高增長的局面。 但是你想一下，曾經的勞動年齡人口占比高，撫養率低，過幾十年不就成了老年人多，小孩子少！ 正如這篇論文摘要指出的，要認識到人口紅利當時用得舒服，事後是需要償還的負債。 “紅利”在很多情況下，和“債務”是相對應的，過一定年限它的一體兩面就顯露出來。如今不就應驗了嗎？ 央行工作論文這個話，其實打了很多爲“人口紅利”沾沾自喜人的臉。 按照我國統計局的數據，2012年我國15-59歲勞動年齡人口，即開始下降，比上年減少300多萬人，這意味着人口紅利趨於消失。 是的，這情況小10年了。不反思、不作爲，怎麼得了？ 2、幾乎把所有發達國家全部批評了一番。這篇論文的第二部分，反思發達國家應對人口轉型的教訓，幾乎把所有發達國家全部批評了一番。 論文說，發達國家已經意識